Sugeruję teraz, abyśmy samodzielnie wycofali zmiany, dokonali wskazanych przez Państwa poprawek i powtórzyli redakcję
Jako, że z DWG nie ma odzewu, to wycofałem (czym później, tym gorzej z konfliktami). Mam nadzieję, że poprawnie:
Wycofane zostało ~500 zmian z przedziału czasu 2024-07-25 13:01:00 – 2024-07-26 13:51:59
Miałem 3 konflikty innych mapujących + ze 20+ bota od URLi http->https.
@AlexRiabtsev
W przypadku ponownego dodawania danych, to:
- prosiłbym o pokazanie proponowanych zmian na małej próbce (mały obszar)
- przed rozpoczęciem jakichkolwiek masowych zmian musi być akceptacja ze strony polskiej społeczności
- kod również powinien być opublikowany, żeby inni mogli wychwycić potencjalne błędy w logice
Choć patrząc na te dane, to nie wiem, czy cokolwiek by się tutaj nadawało poza brakującymi stronami (które powinny być https) i nr telefonu.
Te zmiany były niestety niepoprawne zarówno pod względem tagowania, lokalizacyjnym jak i “meta” (changesety były puste poza tytułem itp.).
zrobimy do testu próbkę kilkudziesięciu punktów z jednym zestawem zmian i pokażemy ją polskiej społeczności. czy ta opcja będzie Ci odpowiadać?
Najlepiej by było jak by zostało to tutaj wrzucone przed wrzuceniem do OSMa.
Kilkanaście by pewnie wystarczyło.
No i przypomnę się również o upublicznieniu kodu, bo to również pomoże wychwycić potencjalne błędy.
Ciekawe na jakim koncie, bo na to już wleciał 10-letni block.
No, jest opis jak go zdjąć.
Nie jestem pewien, czy uda się przekonać DWG, ale jeśli się uda, to nie minie długo zanim pojawi się kolejna blokada.
Użytkownik ani razu nie odpowiedział na komentarz pod żadną zmianą i jakoś szczerze wątpię, żeby jakakolwiek kolejna automatyczna zmiana będzie prawidłowo przedyskutowana i wykonana. Ale życzę powodzenia.
Konto Getpin_com z możliwością automatycznych zmian, nie może odpowiadać na żadne komentarze
Przekazałem – powinni zareagować
Jasne, że może i powinna.
Kwestia stworzenia konta na adres email, który ktoś będzie sprawdzał i odpowiadał.
weszły rewerty DWG: Changeset: 154728269 | OpenStreetMap
spam in description
nie jest akceptowalny
jak odróżnić spam od opisu?
na bankach description
jest niemal zawsze zbędne
ale jak jest marketingowy bełkot typu “Pomagamy spełniać marzenia i realizować pasje” to jest to spam
Na samym wiki jest napisane, żeby nie używać tagu description=*
do reklamowania Uk:Key:description - OpenStreetMap Wiki
ale być może jedynym powodem, dla którego firma umieszcza gdzieś informacje, zwłaszcza za pośrednictwem pośredników takich jak Getpin, jest właśnie chęć promocji
nie zmienia to faktu że spam w OSM jest zakazany
jeśli bez spamu tych edycji nie ma i nie będzie to trudno: spam w OSM jest zakazany