Das bezog sich auf eine Übernahme in OSM, vgl.
Deine Trennung zwischen “Karte” und GIS scheint mir auch recht flexibel.
Siehe dazu meinen Ausgangspost:
Das eine ist der Gedanke und das andere ist die Wirklichkeit oder? Schau dir einfach mal den den Thread an: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15337
Und dann denke darüber nach was es alles gibt. Bebauungspläne Planfeststellungsbeschlüsse etc. Wenn es nicht gepflegt wird wird es nicht gepflegt.
Jeder der mit Tiefbau beschäftigt ist weiß das im Boden allerlei Geheimnisse liegen. Auch Stromleitungen die bis dahin keiner kannte oder vermisste.
Auch wenn es in diesem Thread bereits mehrfach gesagt wurde. Die Daten kommen weitgehend aus der eigenen Beobachtung von vielen Leuten. Das ist die Stärke von OSM, insbesondere in Deutschland mit seinen vielen aktiven Mappern.
Dabei kommen die Informationen zur Lage sowohl aus guten Luftbildern (hier steht ein Mast, hier ist eine Leitung) als auch durch direkte Messung/Besichtigung. Andere Informationen kommen nur aus der Beobachtung. Dies sind insbesondere Dinge wie Mastnummern, Leitungsnamen, Betreiber, … (jeweils vom Mastschild oder anderem abgelesen).
Das heißt, all diese Informationen sind Lizenz-mäßig sauber und nicht von fremden GIS-Datensätzen abgeschrieben.
Was dir jedoch keiner garantieren kann, sind 100% Vollständigkeit und absolute Korrekheit.
Für das gut sichtbare Hochspannungsnetz sind wir nahe dran. Beim Mittelspannungsnetz gibt es sicher noch Lücken (z.B. falls Erdkabel verwendet werden). Beim Niederspannungsnetz dürfte im wesentlichen die Freileitungen erfasst sein. Um die Hausverteilung (400V, drei Phasen) haben und wollten wir uns kaum bis garnicht gekümmert haben. In letzteren sind soweit überhaupt die Stromverteiler-Kästen erfasst.
PS: Für eine Überblickserfassung verwenden viele Mapper bevorzugt das Fahrrad.
Edbert (EvanE)