Daher halte ich auch “Ypsilon” als Beschreibung der Grundform für geeigneter als die Zahl der Ecken.
1 Like
Das würde ich einfach als Hexagon bezeichnen, weil sind ja eigentlich nur 3 zusammengeklebte hexagons.
Das Ypsilon heisst in England allerdings wye.
Ich tendiere somit zum y-shape.
2 Likes
Mach mal…schreibst du das gleich ins Wiki?
Es gibt z.B. auch Sinus-Form: Godelmann GDM.SINUS stone
Sven
Danke, dann käme noch tri-hex in Frage.
4 Likes
Die Bezeichnung “tri-hex” gefällt mir, ist unter den vorgeschlagenen Werten am spezifischsten und scheint nach einer Bildersuche auch eine ausreichend gängige Bezeichnung zu sein.
3 Likes
Kann ich so unterstützen. Nach der Form ist es ein Tri-Hex. Ypsilon ist abgerundet, wie bei diesem Hersteller: Pflastersteine Y - Colormix FRÜHLING
Wenn ihr das dokumentiert gerne gleich beides 
1 Like
hier wird er als WP bezeichnet: https://betonsteinwerk.de/produkte/funktionspflaster/pflasterstein-wp/
kleine Variation hier als Wardeburger: https://www.betonsteinwerke.de/out/pictures/master/product/1/produkt-wardenburger-pflasterstein-001.jpg
Es artet aus, ich bleibe vorerst beim y-shape.
Usage-count: 4.
o ja, insbesondere wenn man z.B. bei quaderförmigen Steinen auch noch die Verlegemuster taggen will 
Ja… Wenn man sich aber allgemein die Formenvielfalt der Steine anschaut, könnten wir mittelfristig eine richtig gute Übersicht haben… (die ich bei meiner Suche gestern vermisst habe).
Sven
1 Like
Das gehe ich mit. Auch bei “zigzag” gibt es ja diverste Varianten, die wirklich originiäre Zickzack-Form oder die abgerundete, die allgemein als Wellenform im Internet zu finden ist. Für mich ist das dann aber auch nur eine Variante von “zigzag”. Und ebenso sind für mich beide hier genannten Y-förmigen Steine Varianten der Y-Form. Wir sollten es nicht übertreiben.
Ich habe übrigens bislang komplett darauf verzichtet, die Steinform zu taggen. Das mag machen, wem das wichtig ist.
Form und Verlegemuster von Pflastersteinen. 
Ich vermute sämtliche Treffer weltweit in Deutschland. 
Kann mir irgendjemand nach einigen Glühwein bitte einen Anhaltspunkt geben, wie eine sinnvolle Anwendung aussähe, die daraus einen Nutzen zöge? 
Mir fällt keiner ein… und ich hab schon 8 intus 
Können ja schnell mehr werden, wenn Du jeden Stein einzeln erfasst.
Man könnte Rückschlüsse auf die Belastbarkeit ziehen. Normale Pflastersteine sind nicht so robust. Ansonsten kann man das Muster dann auch sehen, wenn man mit dem Flugsimulator tief genug fliegt.
Die Straßenraumkarte rendert ein paving_stones-Muster. Bisher nur ein generisches, aber wenn ich mal Zeit habe, werde ich große Freude daran haben, andere Muster zu implementieren
Das einzige, was es nur in Deutschland gibt, ist der Reflex bei einzelnen, sich auch im Jahr 2023 noch Relevanzkriterien in OSM zu wünschen.
1 Like
:langfinger: