Ich kann nur wiedergeben, wie die Forenadministratoren dies definiert haben.
Nach meinem Verständnis, ist eine Sammelabstimmung generell vorgesehen, aber eine Einzelabstimmung nicht verboten. Letztere benötigt deutlich mehr Aufwand und ist mit den Mitteln hier im Forum schwerer abzubilden wie eine gesammelte Abstimmung.
Wenn beispielsweise fünf Personen zur Verfügung stehen würden, aber nur zwei erhalten mehr als 80 %, dann müssten wir die Wahl mit den verbleibenden Personen so lange wiederholen bis mindestens eine weitere Person über 80 % erhält. Dies würde den gesamten Prozess massiv verzögern.
Grundsätzlich sollte kommenden Freitag eine Liste von potenziell wählbaren Personen vorliegen. Sollte dies nicht der Fall sein, wird die Phase wohl verlängert werden. Was in dem Fall passiert, dass es nicht möglich ist, drei Personen für die Wahl aufzustellen oder diese mit mehr als 80 % Zustimmung zu wählen, weiß ich nicht.
Im Originaltext heißt es:
Moderators in this category are responsible for opening a new topic on their local categories by December 10th, using the following template, and translating it into their local language as appropiate:
Title: CategoryName Moderators re-validation - December 2022
Hi all,
As described in the Moderator selection criteria, categories that were created before this was approved, need to run a re-validation of their moderators on December 10th to comply with the agreed policy.
Our category is part of them, so we open this topic to discuss about how the moderation team should look like moving forward.
We have five days to discuss:
- How well moderation has been working so far?
- Is there someone else who we feel should join the moderation team? (please check on requirements first)
- Are there any other changes needed to our local moderation team?
After these 5 days, we will open a public poll to validate the new list of moderators.
Thanks!
After 5 days of discussion (including weekend days) please check on the overall agreement for the new list of moderators and post a follow-up reply to that topic with the following content (translate as appropiate):
Hello again everyone,
Five days have passed for the community discussion so now a voting poll is opened for another five days to validate the final list.
The list will be validated if it gets at least 80% of yes votes. Note that votes (who voted what) are public to help identify any abuses.
Thanks!
[poll type=regular results=on_close public=true chartType=bar close=2022-09-22T22:00:00.000Z] # Do you approve @username @username2 and @username3 to be category moderators for the "Name" category? * Yes I approve * No, I don't approve (please comment below) [/poll]Please, adjust the poll code to reflect the close date (5 days including weekend days after the message is posted), the moderators usernames and the category name.
Once the poll is closed, please report back here with a link to the poll so the forums-governance team can update the moderation group membership.
Ideally if the topics are created by the 10th, the whole process should be finished by the 20-21st of December.
Wir können dies hier gerne demokratisch mittels Abstimmung festlegen. Deshalb hier die Umfrage vor der Umfrage: Möchtet ihr die Moderatoren / Moderatorinnen jeweils einzeln Wählen oder die zur Verfügung stehenden Personen gesammelt?
- Einzelabstimmung
- Sammelabstimmung