De beste kaartlagen voor JOSM

Allroads heeft een .jos bestand waarmee je allerlei superhandige kaartlagen voor JOSM kan binnenhalen, toch? Ik wist dat helaas niet op waarde te schatten, maar nu ik op grote schaal met mapping op kleine schaal bezig ben, begin ik het eindelijk te snappen.

Ik vond wat download-urrels op het oude forum maar die werken (bij mij?) niet, er gebeurt gewoon niks.
@Allroads kan jij hier de juiste werkende URLs nog een keer plaatsen? Dan kan ik zien of het aan mij ligt.

Ik vervang steeds de download zip in de topicstart van het forum. Dat is de meest recente.

AHN4 Esri geeft op het moment een error, zowel ruw als maaiveld hillshade.

3 Likes

Als ik F12 doe en die zip aanklik krijg ik dit:

Lijkt iets met beveiliging, “insecure elements”.

de site is http en geen https, browser slaat daar op aan bij het downloaden, wellicht bij downloads kijken om extra toestemming tot download te geven.

Klinkt logisch! Maar ik moest juist een graadje strenger instellen. Daardoor krijg ik nu vooraf de melding dat het http is, en daarin zit een beetje stiekeme optie om toch verder te gaan.

Ik heb ze binnen, super! De BGT omtrekgericht is voor dit werk het handigst, en ik zie dat ik heel aardig bezig ben, zo op het oog.En dat BGT óók getekend mensenwerk is, af en toe gokken ze ook een beetje. Maar wel handig waar de luchtfoto vooral bomen laat zien en niet de sloot en het pad eronder.

Met begroeide slootranden zit ik op het oog meestal op of dichtbij de binnenrand.

Nu nog even uitzoeken waar ik het onderscheid tussen een akker en een wei goed kan zien.

Daarvoor gebruik ik de basisregistratie gewaspercelen:
https://service.pdok.nl/rvo/brpgewaspercelen/wms/v1_0
Die geeft aan of iets grasland tijdelijk of grasland blijvend is, of wat voor soort gewas er geplant is. Als dat anders is dan gras, maak ik er farmland van.

Zie.

Nieuwe .jos zipfiles met AHN4 aangemaakt, download hier

2 Likes

Top, dank je. Ik heb wel het idee dat AHN 4 minder contrast heeft als voorheen (en ook als AHN3).

Inderdaad, ik betrapte mij er gisteren al op dat ik aan het terugvallen was op AHN3

Ik heb contact opgenomen met Esri, ze zullen dit bekijken en komen er op terug.
Ze zijn met een omzetting bezig, om alles gelijk te trekken. AHN2 AHN3 AHN4

Nu kom ik er achter dat men bij DTM, is het maaiveld, nog een ander rendersmaakje hillshade hebben, maar dat is niet de issue. In de basis moet AHN4 gelijk zijn aan AHN3. betreffende raster functie (afwachten).

Hillshade - Multidirectionaal

Hillshade, deze laag staat in de .jos file.

Vergelijk met:
AHN3 maaiveld, dit is andere data, ik denk zo ongeveer vier jaar geleden, cyclus opname.

Hillshade - Multidirectionaal voor direct invoer in JOSM wms (niet via een .jos file)

https://ahn.arcgisonline.nl/arcgis/rest/services/AHNviewer/AHN4_DTM_50cm/ImageServer/exportImage?f=image&renderingRule=%7B%22rasterFunction%22:%22Hillshade - Multidirectionaal%22%7D&bboxSR=3857&imageSR=3857&format=jpgpng&bbox={bbox}&size={width},{height}

{“name”:“Hillshade”,“description”:“Deze functie past een on-the-fly proces toe om het raster weer te geven met een schaduwrelief effect (grijstinten)”,“help”:""}, {“name”:“Hillshade - Multidirectionaal”,“description”:“Deze functie creeert een multidirectionale hillshade op basis van een digitaal hoogtemodel. “,“help”:””}