Det tror jag också skulle vara användbart! Det finns ju (väldigt) lite på wikin, och tänker att den bra start skulle kunna vara att börja översätta lite centrala sidor (t.ex. highway=*, building=*, o.s.v.) till svenska, med extra instruktioner för svenska förhållanden. Också väldigt konkreta instruktioner som du föreslår är definitivt väldigt värdefullt för en nykomling!
Det svåra kan jag tänka mig är hur folk hittar dit. De flesta börjar ju direkt i någon editor (ofta iD, StreetComplete, eller liknande) och även om iD har en enklare tutorial när man öppnar den första gången och StreetComplete gör det svårt att göra fel så finns ju inte riktigt någon “bra väg in” till ytterliggare instruktioner.
Två konkreta idéer som (kanske) kan hjälpa:
Uppdatera det som visas när man skickat in data i iD (https://openstreetmap.community/, klicka på Sverige, så får man samma lista), t.ex. ta bort mailinglistan, IRC och Twitter som alla är mer eller mindre döda och lägga till direktlänk till den här delen av forumet
Nålat inlägg här i forumet, i FB-gruppen och Telegram-gruppen till Sweden - OpenStreetMap Wiki (med länkar vidare därifrån till de tidigare nämna översatta sidorna)
Tänkte på det efter att jag fick äran att vara med på ert senaste möte att det definitivt vore värdefullt även här! Man kan ju anpassa frekvensen och längden efter intresse också.
Jag har jättebra erfarenheter av nätmöten i wikimediasfären som jag går på regelbundet trots att jag lägger mycket mindre tid på wikimedia-projekten än OSM. Det skulle vara roligt med mer kartsnack.
Angående ursprunget till tråden, förening eller inte: Är det någon som känner till mer om det italienska upplägget där samma förening är chapter av både Wikimedia och OSM. Från aspekterna som kommit fram i tråden ovan (kritisk massa av engagemang, ref till Wikimedia Sveriges utrustningspool) låter det ju lockande. Personligen tror jag också att mer koppling till Wikimedia kan ge mycket (data om objekt via koppling till wikidata, exponering av kartor genom att använda OSM i Wikipedia-artiklar med potential för att få aktiva editorer från wikimediavärlden) och de har större användarbas och fungerande föreningsstruktur. Det finns förstås alltid farhågor att drunkna eller bli överkörda med att gå in i en större förening också men jag tänker att det hänger på att engagera sig för sin sak. En omedelbar sak tänker jag är att lyfta frågan om det idag bristande underhållet och utvecklingen av modulen för att visa länkade strukturer från OSM i Wikipediaartiklar.
Förenklar när man skrivbordskarterar (framförallt gör det det mycket enklare att tolka vad man ser i ortofoto ibland).
Är ett (mer eller mindre) löst problem, finns flera tjänster kring det (t.ex. KartaView, Panoramax, Mapillary, Mapilio, så största problemet är att välja en tjänst ) varav flera är välintegrerade i iD och JOSM.
Gaturumsbilder tycker jag är väldigt bra för editering ger massa detaljer man annars inte får utan att vara på plats. Jag skaffade en enklare actioncam mest för att kunna ta gaturumsbilder till mapillary. Just när jag köpt den köptes mapillary av facebook och jag blev inte alls sugen på att ladda upp något till dem. De andra tjänsterna är väl också kommersiella och inte mycket att lita på. Panoramax är framtagen av OSM Frankrike för att komma åt detta. Vad jag förstår är det en programvara de tagit fram och driver själva en server med den för att samla gatubilder i Frankrike men kan inte driva en sådans service för hela världen. Det tycker jag låter som ett mycket bra projekt för en ev svensk förening att sätta upp en Panoramax-service för Sverige.
) varav flera är välintegrerade i iD och JOSM.