Buenas a todos y aprovecho para felicitar el año y una semana
El tema a tratar es sobre el cambio que ha tenido la compañía Cepsa que ahora se llama Moeve. Puede verse en https://www.moeve.es
Es necesario reflejar este cambio en OpenStreetMap y esto se podría hacer con modificaciones masivas, por ello expongo el tema aquí para que haya constancia y se haga de la mejor forma posible evitando conflictos y errores.
Principalmente va a afectar a gasolineras o estaciones de servicio.
En principio la propuesta sería editar todos los elementos con etiquetas brand, operator o name, entre otras, que hagan referencia a Cepsa.
La búsqueda se haría principalmente para España y se modificaría el etiquetado de forma que quede constancia del año en que se produjo el cambio:
name=Cepsa -> name:-2024=Cepsa
Igual para brand, operator, *:wikidata, *:wikipedia, *:website, etc.
El etiquetado nuevo sería
name=Moeve
brand=Moeve
operator=Moeve (opcional, depende del caso)
*:wikidata=Q608819
*:wikipedia=es:Moeve
Podría hacer sin problemas estos cambios cuando haya aprobación por parte de la comunidad. Espero que no haya mucho problema al ser algo tan evidente.
Antes quiero conocer opiniones por si algo podría completarse mejor o hay que tener alguna cosa más en cuenta.
Yo no aplicaría el cambio por lo menos, hasta dentro de un año (por decir una fecha futura lejana). Un rebranding así de grande le va a llevar cierto tiempo a la propia empresa, por lo que en las carreteras convivirán durante un tiempo ambos logos en las estaciones de servicio.
Respecto a lo de mantener la fecha… se podría simplificar con un simple old_name. O ni siquiera, veo ese tipo de información más propio de wikidata que de OSM. Últimamente, estoy considerando que el exceso de información temporal tal que name:<date> (y más si el intervalo es abierto) resta más que aporta.
Es cierto que los cambios de nombres que veamos en la calle van a tardar tiempo en muchos casos, ¿pero dónde ponemos el momento del cambio?
No me gusta el que vayamos viendo en OSM que unos se han cambiado y otros no, porque eso va a ocurrir seguro si no se cambian pronto. Entonces empezaremos a tener descuadres y cosas que cada uno edita como le parece sin unificar.
En cuanto a datos prefiero esa unificación pronto y creo que en cierta parte es algo que hace destacar a OSM sobre otros. Ayuda a que la gente conozca el cambio de nombre antes de que pase tanto tiempo. Al final la sorpresa se la van a llevar igual al ver el cartel de Cepsa y entrar y que les digan que no se llaman ya así…
En Google por ejemplo no me sorprendería que tarden años en hacer el cambio medio bien, porque les va lo de tener duplicados, datos obsoletos, mezclados, etc.
Sobre la parte de las etiquetas con fecha a mi tampoco son algo que me agraden, pero si tienen cierta información que al menos por un tiempo pueda ser útil (por ejemplo mientras cambian carteles) pues no me parece mal. La veo tan válida como old_*, aunque este sea más usado. En cierto punto se pueden eliminar fácilmente también. Probablemente como dices sean prescindibles.
Yo añadiría una etiqueta más para indicar cuando empieza el nuevo nombre:
name=Moeve
name:-2024=Cepsa
name:2025-=Moeve
old_name=Cepsa
[El resto de etiquetas]
Sobre incluir tambiénold_name o no incluirlo no tengo una opinión muy fuerte al respecto.
Veo que hay opiniones en contra de dejar constancia de las fechas de uso de los diferentes nombres. Conociendo la información sobre fechas, yo prefiero que se añadan a la base de datos. Usando solo old_name se pierde información.
Si es un cambio donde se revisan uno a uno los elementos no le veo problema, cada año que pasa soy más de la minoría de la “HumanoCuradología”, donde cada elemento que se edita es revisado por una persona, para volcados y ediciones automáticas sin revisión humana ya tenemos un par de basureros geoespaciales en otros proyectos , por suerte OSM se diferencia claramente
Quizás contemplar la posibilidad de realizar un MapRoulette? darle publicidad y así dejar un tiempo por si editores locales pueden participar?
Sobre lo de las fechas, me gusta lo del wikidata que comenta @Hugoren_Martinako
Edito: Veo que en id ya aparece el nuevo logo, quizás cambiando en NSI a los valores nuevos sería el primer paso?
Jeje no te compliques la vida, lo que hay que editar es el siguiente fichero, en las líneas mostradas, las etiquetas (tags) pertinentes, y tal vez el displayName
Esto es algo que hace tiempo llevo viendo y me parece que está mal. official_name debería ser brand:official_name
El nombre podría ser Estación de Servicio Cepsa <nombre de la población u otro>, Cepsa, Pepito 23, etc. y el nombre oficial hace referencia a la compañía, no al nombre.
Es totalmente absurdo en este caso ir elemento a elemento cambiando algo que se va a cambiar en todas partes exactamente igual y no va a llevar problema alguno. Si fuera necesario revisar otro etiquetado específico o pudiera ser que las etiquetas a cambiar fuesen distintas para cada elemento podría entenderlo, pero en este caso sería una total pérdida de tiempo.
Editar cada elemento como MapRoulette se hace cuando es necesaria una verificación. En este caso se trata de una actualización de etiquetas, no de ir elemento a elemento comprobando si es realmente una gasolinera Cepsa u otra. Eso ya sería otro proyecto.
Yo también considero que es incorrecto. Pero no crearía una etiqueta, si no que lo considero información derivada y por tanto, no necesaria; es decir, con tener brand:wikidata ya sería suficiente, por que todo ese tipo de información extra se puede obtener desde ahí.
Es el mismo caso que las fechas: esa información (como podría ser el logo) es sobre la compañía, no de un elemento, una gasolinera, en concreto.