Meine Frage: Weiss jemand, wie vollständig osm bisher in Sachen Campingplätzen ist? Wäre so eine Datei nützlich, um sie neu in osm einzupflegen?
Sicherlich bräuchte man die Genehmigung von Archie, es macht aber auch sicherlich wenig Spass, das alles per Hand durchzusehen, ob es dann nicht doppelte Einträge in osm gäbe.
Vielleicht wäre das etwas für einen Entwickler, mit Datenbankerfahrung? Ich traue mir das definitiv nicht zu in dem Umfang.
Nur so als Info, für alle Interessierten.
Grüße, Olli
Hab mir mal seine Seite angesehen: Er stellt Downloads von KML-Files (POI-Daten) zur Verfügung, die man dann selber in Google-Earth darstellen und in anderen Anwendungen einbinden kann.
Zu einer vernünftigen optischen Darstellung (irgendwas mit Openlayers oder Ledleaf) ist er nie gekommen - also für mich die Technik, die man vor 5 Jahren eingesetzt hat - Steinzeit
Es gibt da anscheinen noch einen APP, die sogar Openstreetmap kennen soll, aber die hab ich mir - noch - nicht angetan.
Schade, wenn der nur kapieren würde, was ihm OSM bringen würde - und er uns.
Naja… es sind doch sehr viele Daten. Daher vermute ich, dass da auch kommerzielle Daten aus X verschiedenen Quellen dabei sind, die nicht mit der ODbL vereinbar sind. Von daher kann ich es gut verstehen, dass er diese Daten nicht für OSM freigibt.
Ihr habt Recht, das wird wohl nichts. Naja, vielleicht hilft diese Seite ja dem ein oder anderen Camper/Radreisenden als gpx auf seinem Navi (gibts ja als Download)
Von der Sorte gibts noch mehr. Ich bin vor kurzem auf eine Website gestossen auf der eine Island Garminkarte angeboten wird. Diese wurde nicht aus OSM Daten erstellt, sondern der Betreiber hat aus vielen Islandreisen seine Tracks und gesammelten POIs aufbereitet. Dann haben ihn noch andere Islandreisende ebenfalls Tracks und POIs zugeschickt. Inzwischen soll die Karte laut einiger Islandreisenden sehr gut sein. Das fände ich bei OSM auch besser aufgehoben, aber naja.
Eigenes Wissen,
Fremdes Wissen (Meldungen von Nutzeren) und
Kooperationen mit anderen Portalen.
Zum anderen sind die Daten zwar sehr umfangreich, aber auch nicht unbedingt aktuell. Auch gibt es keine klare Sortierung nach Art der Nutzung. In der Liste findet sich vom reinen Zeltplätze bis zum reinen Caravanpark alles.
Also Archies Liste stammt noch aus einer Zeit, wo OSM unbekannt war. Um sagen zu können, dass ihm OSM mehr bringen würde, müsste ja in OSM mehr Daten enthalten sein als in seinen Daten. Evtl. könnte das ja mal wer überprüfen, was wir so in der DB haben.
Allgemein finde ich es aber nicht schlecht, eine alternative Quelle auf dem Garmin zu haben.
Um mich mal selber zu zitieren: “Zu einer vernünftigen optischen Darstellung (irgendwas mit Openlayers oder Ledleaf) ist er nie gekommen - also für mich die Technik, die man vor 5 Jahren eingesetzt hat - Steinzeit”
Ich finde, er könnte sich mal ein wenig weiter entwickeln.
Gruss
walter
p.s. man sollte eigentlich die Holländischen Community auf ihn ansetzten, aber ich vermute, die kennen ihn schon.
Mein Senf dazu:
Ich habe mir von Archie die Camping-POI´s auf mein Garmin geladen und bin dann zum Radeln für eine Woche.
Die Sache ist genial, ich gehe auf Zieleingabe/Extra und es werden alle Campingplätze in der Reihenfolge der Entfernung von meinem Standort angezeigt.
Also vielleicht für den Experten “Steinzeit”, für mich ein wunderbare sehr nützliche Sache.
Kleines Missverständnis: Die Downloads an sich - auch die mit den KML - sind ok, nur die ganze Seite mit der Beschränkung einzig und allein auf Downloads ist mMn ein wenig veraltet.
z.B könnte man einen Preview der Daten auf einer Osm-Karte vor dem Download machen um die Daten beurteilen zu können bevor man die Daten auf sein Gerät lädt. Oder auch sich die Daten eines Landes oder gar mehrerer Länder (Dänemark-Deutschland-Frankreich-Andorra-Spanien-Portugal für einen langen Trip) oder einer Bbox interaktiv zusammenstellen. In diese Richtung ging mein “Steinzeit-Vergleich”.
Gruss
walter
oops: eigentlich war der thread für mich ja zu - nun denn.
Ja, die Daten sind natürlich unantastbar. Stand ja auch so auf der Homepage. Aber, man könnte anfangen die neu einzutragen. Die Frage die sich für mich stellt, welche Infos sollten dabei sein. Für mich hat eigentlich immer gereicht, nur den POI selbst zu haben ohne Zusatzinformationen. Dann würde man ziemlich schnell auf eine betrachtiche Menge an CP kommen. User könnten mir natürlich auch Daten schicken, z.B. wenn jeder 10 CP oder mehr/weniger aufeinmal schicken, würde es auch einen schnellen Wachstum geben.
Zu den Zusatzinfos: wenn man die braucht, benötigt man natürlich mehr, da man diese suchen muss und dann eintragen.
