聽見AED
November 17, 2025, 3:04am
1
大家好，
我們是 社團法人臺灣愛陌生安全推廣協會（Taiwan HearAED Safety Promotion Association, THSPA） 。全臺 22 個縣市的 119 指揮中心連線 ，累積超過 2,000 起急救派遣 ，並由 4,000 多位志工到場協助 。
在實務運作中，我們發現政府開放資料中的許多 AED 點位 與實際狀況不符 。
在 Open Data 社群的引薦下，我們了解到 OpenStreetMap（OSM） 是全球最具活力、也最能讓公民參與的地圖協作平台，因此希望推動「聽見AED 公民科技計畫 」，與 OSM 的在地 mapper 一起改善台灣 AED 資料品質。
因系統同步操作失誤，我們使用「愛陌生–聽見AED 」帳號進行大量 AED 點位更新與移除，引發社群對「批次刪除資料」的疑慮。
我們應該先做的是：社群討論 → import 計畫 → sample → 共識 → 執行
進一步說明如下：
我們使用的資料來源主要為 衛福部公開資料 ，但未經完整驗證就移除部分 OSM 既有點位 —— 這是錯誤的。
未來所有資料都會搭配 志工現地查核 ，不確定的資料會送到社群討論。
我們的目標是 整合政府資料與公民社群力量 ，不是取代 OSM mapper 的貢獻。
我們承認沒有依 OSM Import Policy 先進行公開討論。
目前已完全停止此動作，等待社群討論共識後再進行。
主要來源為 衛福部 AED Open Data ＋聽見AED志工整理與更新。
未來會與聽見AED平台進行 一致性同步 （不會自動刪除 OSM 資料）。
但匯入前會先：
暫停所有自動化與批次編輯 。
在 talk-tw、Telegram、FB Group 公開完整計畫與資料來源。
撰寫 OSM Wiki Import Proposal（資料來源、處理流程、驗證機制、避免刪除策略）。
等待社群回饋後再逐步進行。
非常感謝大家的提醒、耐心與指導。
「公民科技 × 急救安全 × 開放社群協作」的正面示範。
AED 資料越準確，生命被救回的機率就越高。
敬祝社團法人臺灣愛陌生安全推廣協會 敬上
4 Likes
s8321414
November 17, 2025, 12:41pm
2
您好，雖然貴協會的貼文中也提到了，但這邊還是再貼一次 OSM 的 Import guidelines： Import/Guidelines - OpenStreetMap Wiki ，就我個人看起來的狀況，新的協作方式比較符合既有的社群流程，這邊就不另行解釋。
另外，臺灣社群也有在此開設子版塊，若可行，也請將您的貼文移轉至該子版塊 下，謝謝！
首先歡迎貴協會加入參與 OpenStreetMap 的協作行列，也感謝貴協會發起整理台灣 AED 資料的專案並主動說明近期狀況。
由於這是台灣在地的資料與流程議題，屬於區域性討論，放在全域的 General Talk 可能會佔用版面，建議改發在社群分類「Communities > 台灣/Tâi-oân/Tâi-uân/Thòi-vân (Taiwan) 」會更合適。若想與更多在地 OSM 成員深入交流，也非常歡迎加入 OSM 台灣社群 的 Telegram 群組一起討論。
. 順頌
Sean
First of all, welcome to OpenStreetMap and to joining the collaborative community. Appreciations for initiating the project to improve Taiwan’s AED data and explaining the current situation. As this topic relates specifically to Taiwan’s local data and workflows, it is a regional matter rather than a global one, so posting it under General Talk may take up space meant for broader discussions.Communities > Taiwan ” would be a more suitable place. You are also warmly invited to join the Taiwan OSM Telegram group for further discussion with the local community.
Regards,
Sean
Supaplex
November 17, 2025, 9:30pm
4
一些建議就公開回應：
沒有記錄腳本運作方式的文件或討論，然後用的是自行撰寫的腳本進行相關編輯
開放街圖波蘭社群的OpenAEDMap，能協助 review 既有的 AED：
比利時社群的 MapComplete AED 主題地圖：Defibrillators
過往一個月的公開討論方式，德國詢問相關標籤運用狀況： Checkpoint=hiking + man_made=survey_point
花蓮縣地址點位釋出，請社群 review GitHub 上整理好的資料集：花蓮縣釋出地址點位ah | Hualien Release its addrss dataset
然後社群態度會是整合既有的點，因為要保留過往歷史，要整批移除再匯入，則要有強烈的理由然後社群討論有共識才能進行。社群常用的進階編輯器 JOSM 有 conflation 套件能夠整合整併
Supaplex
聽見AED
November 19, 2025, 7:24am
5
我們有委託原本幫忙建置聽見AED系統的資訊公司協助
大家看看 如果沒有問題就會上傳
Kovoschiz
November 19, 2025, 9:03am
6
匯入是要在 wiki 用標準格式開設條目，待14天後解決所有疑問才可以開始 Import/Guidelines - OpenStreetMap Wiki
ref:site= , ref:aed_id : 應標籤為該國獨有的 ref:TW:AED:site= 、 ref:TW= / ref:TW:AED=
addr:*= : 國際上普遍認為應用作場所自身的郵政地址，避免在搜尋時與地址物件混淆。這些其他事物的位置可用 object:*= ，不過有其問題。
addr:full= : 例如這個套用成 object:full= 、以及另一種用途的 contact:full= 就意味不明、甚至會有衝突（可用作聯絡方法的指示？）。前者亦尚未被使用，後者正在用的 contact:addr=也變得和 addr:*= 不統一 。個人覺得可以考慮使用 object:addr:full= 以清晰表達 。addr:city= → object:city=addr:suburb= → object:suburb
site_*= , *:site= : 從根本上看，最大的問題是 OSM 普遍不會在場所內的物件註明該場所的資訊。建議用 hear_aed:site:* 作為數據集獨有的資料。
*_type1 , *_type2=: 看不出是什麼意思。原數據是 場所分類 、 場所類型 ，雖然難翻譯和辨別，但亦應嘗試表達，避免使用數字。建議用 hear_aed:site:category= 、 hear_aed:site:class= ，“class” 取自GIS上的意思。name:site= → hear_aed:site:name=description:site= → hear_aed:site:description=
defibrillator:location:zh-hant= , defibrillator:location_desc:zh-hant= : 這兩個有很大重疊。 defibrillator:location= 本身就是個 *:description= ，不過以前不知道誰沒有遵從 location= 和 description= 的用法獨自發明 defibrillator:location= 偏離標準。*:zh-Hant= （注意標準是大階 Hant ）在臺灣應不必要？建議 AED地點描述 作 defibrillator:location:zh= ，AED放置地點 改在 hear_aed:defibrillator:location= 保留。opening_hours_desc → Key:opening_hours:description - OpenStreetMap Wiki
你們的數據是什麼版本？在研究時發現和網上的好像不一樣 https://data.gov.tw/dataset/12063
聽見AED
November 20, 2025, 8:30am
7
謝謝 Kovoschiz 的提醒與建議，我們非常理解並重視 OSM 社群對資料品質與匯入流程的要求，tag相關部分我們會根據建議調整。
另我們想做一些說明：
一、關於逐筆比對（JOSM + Conflation）
我們完全認同 OSM 不覆蓋志工成果，也認同應進行資料融合（conflation）。
目前聽見AED的 14,385 筆資料，逐筆人工比對在短期難以完全達成。
將明確相符的點位自動合併
將有疑義或座標偏差的點位放入待審區
二、關於「資料版本不同」的問題
聽見AED使用的是衛福部 2024/11 資料，加上志工實際回報，因此版本與衛福部不完全一致。他們沒有能力全面驗證每筆資料 。
我們理解社群希望 OSM 資料來源清楚，因此未來的作法會是：
標示資料來源（ source=hear_aed ）
說明每筆資料的最新更新時間
不採「覆蓋式更新」，改採「增量式更新 + 社群協作」
因此：
→ OSM 不會被強制維持與衛福部或聽見AED同步
三、接下來的行動
建立「爭議資料池」，由聽見AED志工 + OSM mappers 共同處理
逐步進行增量更新，不再大量覆蓋
我們真心希望這個計畫成為：
非常感謝社群的耐心、提醒與專業協助。
——臺灣愛陌生安全推廣協會
聽見AED
November 27, 2025, 9:35am
8
大家好，我們是 愛陌生 / 聽見 AED 。
感謝社群近期針對 AED 匯入與資料品質提出許多專業建議。我們已依照大家的回饋重新整理資料、調整相關流程，以下與社群說明目前的進度與規劃。
一、此次資料整理的基礎與結果
這次我們以**衛福部 AED 開放資料（2025/11/25 版本，共 15,258 筆）**為基礎，並與聽見 AED 既有資料（以 場所 ID 與 AED ID ）進行比對，整理方式如下：
統整後共有 17,307 筆資料 可作為 OSM 匯入候選集， 251126_aed_trans.xlsx - Google Sheets
衛福部新增資料
聽見 AED 過去持續維護與志工回報的資料
依照社群建議，我們已調整https://drive.google.com/file/d/1kCETqYFQLMcm8HkanCgEWX1sAy_gdruF/view?usp=sharing：
opening_hours
phone
location
operator
defibrillator:*
以及其他 OSM 通用欄位
以符合 OSM 慣例，方便後續討論與試匯入。
二、【聽見 AED ↔ OSM】未來同步機制（草案）
基於社群回饋，我們已調整策略為：
以下是目前的同步設計（草案）：
1️使用者回報異常 → 寫入 FixMe，請社群協助確認
當使用者或志工在聽見 AED 上回報：
AED 不見了
位置偏移
開放時間不一致
搬遷、異動等
我們會：
fixme= *
2️管理者新增／更新 AED → 嘗試更新對應節點
若聽見 AED 管理者建立或更新一筆 AED：
此步驟會在 Import Plan 通過後才啟動。
聽見 AED 平台會定期以 API 取得：
自己建立的 OSM 節點
OSM 社群後續編輯的新版本（若有）
若偵測到 OSM 資料更新（例如座標、標籤被修改）：
非常感謝社群這段期間的提醒、指導與耐心協助！
「公民科技 × 開放資料 × 急救參與」的協作典範。
後續我們也會持續採公開透明的方式進行，如果大家對於匯入資料同意，我們的協助廠商預計在12/3匯入資料
聽見 AED / 社團法人臺灣愛陌生安全推廣協會 敬上
聽見AED
December 3, 2025, 3:18am
9
AED 匯入進度更新（今日 14:00 開始）
大家好，我們是 愛陌生 / 聽見 AED。感謝社群近期提供的建議。我們已依照意見完成：
資料比對（MOHW + 聽見AED，共 17,307 筆）
Tag 格式調整
匯入策略修正（不覆蓋、不刪除、不強制同步）
截至目前沒有新的建議，因此預計今天下午 14:00 開始分批進行 AED 資料匯入。
匯入原則
不刪除、不覆蓋既有 OSM 資料
清楚標示來源（source=*）
若社群提出疑慮 → 立即暫停
因資料筆數眾多，執行時間可能較長，但預估可在今日內完成。
感謝社群協助與支持，也歡迎持續提供回饋！
—— 聽見 AED / 社團法人臺灣愛陌生安全推廣協會 敬上
聽見AED
December 24, 2025, 7:33am
10
預計刪除以下輪船與飛行器上的AED
輪船
飛行器
目前已完全停止此動作，等待社群討論共識後再進行。
公開 sample
再次致歉並感謝社群
不覆蓋 OSM
主動同步（從「聽見 AED」→ OSM）
被動同步（從 OSM → 聽見 AED）
最後