Danke, nehm’ ich.
@hfs
Namen werden ja in OSM im Gegensatz zu offiziellen Adressen nicht abgekürzt, könntest Du eine entsprechende Umsetzung einbauen, also zB. “Doktor-” → “Dr.-” ?
Namen werden ja in OSM im Gegensatz zu offiziellen Adressen nicht abgekürzt, könntest Du eine entsprechende Umsetzung einbauen, also zB. “Doktor-” → “Dr.-” ?
wir kürzen zwar allgemein nicht ab, aber wenn der offizielle Name eine Abkürzung ist übernehmen wir das schon so.
Beispiele:
https://www.openstreetmap.org/way/62211375
https://www.openstreetmap.org/way/45667934
erst recht bei Firmenrechtsformen, GmbH, AG, etc.
1 Like
AEG ist klar, da würde niemand sagen Allgemeine-Elektizitäts-Gesellschaft.
Bzgl. doktor vs dr. muss ich mich nochmal durchs Wiki lesen.
Hier kollidiert ja sonn bisschen das On-the-ground Prinzip (auf dem Straßenschild wird auch “Dr.” stehen) mit dem Prinzip des Ausschreibens.
Das wurde auch im Forum schon längst durchgekaut: Straßennamen Doktor - Dr.
Mensch, war das kuschelig hier vor 10 Jahren 
Könntest du evtl. in einem Satz zusammenfassen was damals rauskam? Nach ein paar Beiträgen habe ich nicht weitergelesen.
Grundsätzlich sehe ich es auch so dass Straßennamen von der Gemeinde vergeben werden und dann genau so sind wie gewidmet, allerdings kann man nicht davon ausgehen, dass die Straßenschilder das dann auch genau so abbilden, zumindest nicht immer.
Siehe dort. Anscheinend wird das wieder etwas aufgewärmt und dabei dachte ich, das Thema wäre durch… 
Ok, letzter Hinweis: das Gefährt ist in unendllichen Weiten unterwegs und zum Finden die Typenbezeichnung in die Suchmaske eingeben. Nach Ostern wird’s korrigiert. 
Nach dem letzten Hinweis hatte ich schon nach der Enterprise gesucht, aber nicht gefunden. Da ich auch kein Trekkie bin, hatte ich natürlich NCC-1701 so gar nicht auf dem Schirm.
Moin, @hfs
Läuft der Job noch? Adressen die ich vor 2 Tagen in Brieselang eingetragen hatte sind immer noch 
.
EDIT: Hab den Cache mal geleert, eventuell lags daran. 
Ich ignoriere jetzt Adressen in der Auswertung, wenn im Straßennamen KG oder Kleingarten vorkommt. Solche Adressen werden grau dargestellt, damit sie nicht als „Fehler“ erscheinen und dazu verleiten, sie einfach zu übernehmen.
Wenn jemand mehr Infos hat oder Fotos vor Ort macht, die zeigen, dass diese Hausnummern wirklich so verwendet werden, dann kann ich es leicht wieder rückgängig machen.
@chris66, ja, ist durchgelaufen? Bei mir funktioniert’s in allen Zoomstufen, auf der Website und in JOSM.
Hier kann man immer sehen, wann der letzte Job durchgelaufen ist: Letzte Änderung | Brandenburg Addresses.
Wenn Du JOSM von der Kommandozeile startest, bekommst Du Logausgaben, welche Kacheln geladen wurden. Vielleicht kann man da ja etwas sehen?
2023-04-13 13:53:34.210 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17457/10672.mvt -> HTTP/1.1 200 (126 ms; 443 B)
2023-04-13 13:53:34.235 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17454/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (134 ms)
2023-04-13 13:53:34.241 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17450/10675.mvt -> HTTP/1.1 200 (127 ms; 116 B)
2023-04-13 13:53:34.258 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17453/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (129 ms)
2023-04-13 13:53:34.339 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17458/10675.mvt -> HTTP/1.1 200 (127 ms)
2023-04-13 13:53:34.348 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17450/10674.mvt -> HTTP/1.1 200 (136 ms; 82 B)
2023-04-13 13:53:34.351 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17455/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (139 ms)
2023-04-13 13:53:34.362 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17450/10676.mvt -> HTTP/1.1 200 (126 ms)
2023-04-13 13:53:34.371 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17452/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (129 ms)
2023-04-13 13:53:34.385 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17455/10671.mvt -> HTTP/1.1 200 (126 ms; 611 B)
2023-04-13 13:53:34.475 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17456/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (131 ms)
2023-04-13 13:53:34.481 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17451/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (133 ms)
2023-04-13 13:53:34.485 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17452/10671.mvt -> HTTP/1.1 200 (132 ms; 1,29 kB)
2023-04-13 13:53:34.488 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17456/10671.mvt -> HTTP/1.1 200 (126 ms; 983 B)
2023-04-13 13:53:34.497 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17457/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (124 ms)
2023-04-13 13:53:34.516 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17458/10673.mvt -> HTTP/1.1 200 (130 ms; 4,93 kB)
2023-04-13 13:53:34.610 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17457/10671.mvt -> HTTP/1.1 200 (134 ms)
2023-04-13 13:53:34.617 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17458/10672.mvt -> HTTP/1.1 200 (135 ms; 602 B)
2023-04-13 13:53:34.617 INFORMATION: GET https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/tiles/15/17458/10678.mvt -> HTTP/1.1 200 (131 ms; 394 B)
Zoomstufe /14/ enthält die Punkte und /15/ die vollständigen Adressen.
Hi,
keine Fehlermeldungen, Status: loaded, aber es wird nix angezeigt.
Eine Stufe rausgezoomt werden die Hausnummern angezeigt.
(Karutzhöhe bei Berlin)
Die Kacheln hier sind unvollständig und enthalten nur die Hausnummer aber nicht die Adresse, die auf der höchten Zoomstufe erwartet wird. An anderen Orten ist die Adresse aber da, deshalb hatte es für mich zufällig funktioniert.
Das ist ein neuer Fehler. Das muss ich mir einmal in Ruhe ansehen.
Eine Sache, die sich seit gestern geändert hat, ist dass ich die Adressen von der LGB frisch heruntergeladen habe. Eventuell hat sich die Formatierung der Adressen geändert?
Ich bin gerade im Nordwesten vom Landkreis Havelland unterwegs.
Die Adressen sehen hier gut aus.
Den Zwischenspeicher habe ich aber zuletzt vor ein paar Tagen gelöscht.
Dann warte ich lieber damit.
Denn wie sagt man so schön:
“Haben ist besser als Brauchen”
So, jetzt sollte es wieder gehen.
Die Ursache war, dass die LGB das Format der Adressdaten leicht geändert hat und NULL-Werte für sich entdeckt hat. Der Code zum Zusammensetzen der Adresszeile war zu naiv und hat “leere” Adressen erzeugt, wo der Ortsteil nicht gesetzt ist.
Hab’s jetzt robuster umgesetzt, so dass wieder überall Adressen erscheinen sollten.
1 Like
Mir ist aufgefallen, daß das LGB z.B. bei Eigentümerdaten diese nun in UTF-8 ausliefert… Bis vor gefühlter Monatsfrist war das noch nicht so… Das wäre eventuell auch im Hinterkopf zu behalten…
Bei den Admingrenzen wird es auch zu Veränderungen/ Änderungen kommen.
Sven
