Zeppelin z logo OSM (i inne obiekty fotografujące)

No i jak twoje wrażenia z użytkowania? Poczytałbym jakąś recenzję tego, w szczególności na ile to jest dokładniejsze niż zwykłe GPS-y (samo i z antenką), no i w ogóle jak ci się podoba, do czego się dobrze nada, a do czego nie ma sensu.

Jeszcze nie mialem okazji uzyc go w zadnym projekcie, producent twierdzi ze dostaje dokladnosc ponizej 10cm. Na forum navspark pisza (dzial NS-RAW), ze daje sie podlaczyc ten mobilny odbiornik bezposrednio do Androidowego telefonu, a stacjonarny do komputera.

W Górznie używamy z powodeniem drona do robienia zdjęć ortofoto.
Wysokość lotu 200m.
Zdjęcia łączymy używająć MicorosoftICE, jakkolwiek z pewnością da się to zrobić inaczej.
Goreferencję zdjęć i serwer kafelków załatwia http://mapwarper.net/

Opiszemy to na stronce Wiki.

Co to za dron?

W Górznie używamy z powodeniem drona do robienia zdjęć ortofoto.
Wysokość lotu 200m.
Zdjęcia łączymy używająć MicorosoftICE (freware), jakkolwiek z pewnością da się to zrobić inaczej.

Goreferencję zdjęć i serwer kafelków załatwia http://mapwarper.net/

Opiszemy to na stronce Wiki.

Czary mary! Odpętlam Cię!

:smiley:

Do jutra 12.00 dojedziesz do Górzna,obejrzysz na własne oczy, przećwiczysz. Proste jak drut i działa.
Patrz ostatni post dot. Mapping Party w Górznie. Wypróbuj, zobaczysz jaka jakość jest i będziesz to chciał u siebie albo gdziekolwiek indziej.
I możesz to mieć gdzie chcesz.

Skoro mowa o dronie OSM, czy byłaby możliwość wyposażenia go w aparaturę do laserowego tworzenia modelu wysokościowego? Jeśli dałoby się stworzyć DEM w wysokiej rozdzielczości, coś porównywalnego z (albo i lepszego niż) geoportalowym ISOK_CIEN, to wg mnie byłoby super. Znacznie ułatwiłoby mapowanie np. pagórków oraz ścieżek pod drzewami (jeśli nie w lasach, to np. w parkach).

Nasuwają się tu jednak dwa pytania:

  • jaki byłby koszt takiego urządzenia?
  • jakie są jego gabaryty? Czy jest na tyle mały, że da się go w ogóle zamontować na dronie, i na tyle lekki, że dron wystartuje (oraz czas lotu drastycznie się nie skróci)?

Wszystko się da,jeśli zamiast drona za 1000 Euro, zbudojemy motolotnię za 1000 Euro. Motolotnia uniesie więcej.
O jakim laserze myślisz? Jaka byłaby waga takiego urządzenia?
Mógłbyś się rozejrzeć? Mnie zaczyna brakować czasu.
I tak każdą wolną chwilę spędzam przy projekcie :wink:

Nie mam zielonego pojęcia. Wiem tylko, że dane do ISOK były zbierane laserowo, prezentują się one fenomenalnie (widać wydeptane ścieżki w gęstym lesie, gdzie na fotkach są wyłącznie korony drzew) i tu moja wiedza się kończy.

Mogę spróbować się rozejrzeć, ale szczerze powiedziawszy nawet nie bardzo wiem czego szukać. Ale może ci ludzie, którzy drony budują, z którym ktoś tu ma kontakt, coś wiedzą na ten temat.

Istnieją na tyle małe LiDAR-y że można je zapinać na drony = przykład:

http://yellowscan.lavionjaune.com/

Co do motolotni to żeby tym w PL latać trzeba mieć licencję… koszt około 8-9 tys. Nie sądzę żeby ktoś w OSM-PL miał taką licencję…

Jeśli idziemy w tym kierunku to już lepiej paralotnia z napędem - licencja około 1k, skrzydło pakujesz do plecaka, na napęd są bagażniki na hak…

Gdyby kto mnie pytał - pomysł fajny ale o ile dron wydawał się abstrakcyjny choć realny to tutaj już jestem kompletnym sceptykiem… Jak macie zamiar rozwiązać problem pilota? Nawet gdyby stowarzyszenie (już nie wnikam z czego) opłaciło komuś taką licencję to przecież nikt sobie nie pozwoli na jeżdżenie po Polsce i robienie skaningów czy zdjęć… Już pomijam fakt, że nie wszystkie dni są lotne dla takiego sprzętu… a nawet więcej - większość jest nielotnych.

Motolotnia tobłędnie użyte przeze mnie słowo. Przepraszam za zamieszanie.

Może doprecyzuję jako że mam niestety kłopoty z precyzyjnym nazewnictwem technicznym niektórych przedmiotów po polsku:
Chodzi mi o bezzałogowe ustrojstwo przypominające kształtem szybowiec, o rozpiętości skrzydeł ok 1,60 do 2,20 m, sterowane naziemnie przez operatora. Napędzane paliwem a nie z akumulatorka tak jak małe drony czy quadrocoptery.

Technicznie można to pewnie nadal nazywać droną. Mnie chodzi o większy rozmiar a w związku z tym również zasięg i nośność.

Spytasz w http://yellowscan.lavionjaune.com/ o cenę?

Ten ma lepsze parametry, no ale więcej waży i jest z pewnością droższy:
http://www.riegl.com/fileadmin/user_upload/UAS/DataSheet_VUX-1_02-06-2014_PRELIMINARY.pdf

Zdaje się, że to jest latające skrzydło ;).