Zwischenzeitlich sind neue Umweltzonen in Deutschland dazu gekommen:
- Aachen (seit 1.2.2016)
- Darmstadt (seit 1.11.2015)
Details siehe Umweltzone-List im Wiki. Beide Zonen sind soweit ich das sehen konnte, nicht in OSM eintragen.
aus aktuellem Anlass hab ich die Auswertung erneut gefahren:
id | type | name | boundary
---------+------+-----------------------------+----------
2461289 | LEZ | Fascia Verde |
3937563 | LEZ | London Low Emission Zone |
2459896 | LEZ | ZTL Anello Ferroviario |
2459882 | LEZ | ZTL Diurna Centro Storico |
2572441 | LEZ | ZTL Diurna Trastevere |
2573034 | LEZ | ZTL Notturna Centro Storico |
2573006 | LEZ | ZTL Notturna San Lorenzo |
2573007 | LEZ | ZTL Notturna Testaccio |
2691714 | LEZ | ZTL Notturna Trastevere |
2459883 | LEZ | ZTL Tridente |
nix Neues im Ausland - traut sich wohl keiner ran.
Gruss
walter
Hi, ich habe inzwischen die Umweltzone Mainz eingetragen: https://www.openstreetmap.org/relation/6690731
Quelle: http://www.mainz.de/leben-und-arbeit/umwelt/einfuehrung.php
Die nördliche Grenze habe ich allerdings nicht ganz hinbekommen, die Grenze verläuft direkt am Ufer und nicht im Rhein. Habe versucht das richtig zu machen, aber habe es nicht hinbekommen. Ich wäre euch sehr verbunden, wenn ihr das richten könntet.
Danke
Habe den Teil nord-östlich des Rheins aus der Relation Umweltzone Mainz entfernt - nun ist es wieder ein einziger geschlossener Ring.
(die “outer” an den Mitgliedern der Relation habe ich auch ergänzt)
Ok so?
Grüße
Franz
Danke schön
@NiedernhausenerJunge @FvGordon
Sind die Umweltzonen von Mainz und Wiesbaden damit vollständig oder muss da noch was gefixt werden?
Wäre schön, wenn ihr den Stand auf der Wiki-Seite zu Umweltzonen in Deutschland eintragen könntet. Vielen Dank.
Hallo zusammen!
Ich hab mich eben mit der Aachener Umweltzone Beschäftigt und bin in der Folge auf diesen Thread hier gestoßen, sowie auf die Wiki-Seite gestoßen.
Bei der groben Durchsicht sind mir dabei einige Sachen aufgefallen:
-Augsburg ist nach dem Wiki am 1.6.16 zur Grünen Zone geworden, die Relation sagt aber immer noch aus, dass man mit dem Gelben Sticker rein darf. Was ist korrekt? Sind die restlichen Zonen noch up-to-Date?
-Viele Umweltzonen sind als Multipolygon angelegt, bei denen die outer durch Straßen belegt werden. Das ist nicht wirklich Benutzerfreundlich, da nicht offensichtlich ist, ob die betreffenden Straßen Teil der Umweltzone sind oder nicht. Router könnten hier in schwierigkeiten geraten. Aus diesem Grund habe ich mich auch ursprünglich an die Aachener Umweltzone gesetzt und aus dem Multipolygon eine Fläche gemacht, deren Umrisse der innere Rand des Außenrings (in einer eigenen Linie) ist. Dadurch weden Missverständnisse und offensichtliche Fehler wie in Düsseldorf vermieden, wo sich dieser Überflieger innerhalb von der Relation befiondet, da diese einfach an die durchgehende Straße geklatscht würden.
-In Köln ist mir aufgefallen, dass die Relation in Lövenich einfach über die A1 hinweggeht, ohne diese auszusparen. Auch das kann nciht korrekt sein, da Autobahnen generell nicht Teil von Umweltzonen sind. Ist das ein Einzelfall oder kommen solche Fehler häufiger vor?
Insgesamt habe ich in 2min dürberschauen noch einigen Aufholbedarf entdeckt, den ich weder zeitlich stemmen kann, noch die Nerven dazu habe. 
Allein für die Aachener Zone musste ich JOSM zweimal neu starten, da die Datenmengen so groß waren, dass irgendwann gar nix mehr ging (incl. Satellitenbild, ich will ja genau sein ;)). Vlt mal wieder Zeit für eine Wochenaufgabe?
Grüße
Ein Beispiel für die Unklarheiten, die durch die Nutzung von Straßen als Outer entstehen: Ist es möglich, in Augsburg die B2 mit roter Plakette zu befahren oder nicht? Insbesondere im Bereich der MAN Brücke würde die Relation mommentan Aussagen, dass man von der Brücke kommend und der B2 folgend ganze 10-20m innerhalb der Zone fahren würde, bis man wieder draußen ist. Das ganze ergibt für mich so noch keinen Sinn.
Grüße
Absolut korrekt. Hatte ich ja auch schon 2014 erfolglos “angemosert”: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=449785#p449785
Und aus trivialen Multipolygonen einfache, geschlossene Ways zu machen, ist ja auch inzwischen Usus.
Danke und Gruss
walter