Die neuen Zahlen für fehlende Straßenangaben sind da (etwas verzögert am Sonntag) und als CSV hochgeladen (Datenstand ca. 2014-08-16T20:20Z):
Insgesamt gibt es in Deutschland noch 91.913 Fälle (Tag davor 100.514). Wieder ein gutes Stück vorangekommen.
Die Highlights hervorzuheben, überlasse ich mal TheFive.
Hmm, bei mir sind Spalte 2 und 3 noch QString, bevor sie über das CSVT als String interpretiert werden. Die Frage ist, warum der Schluessel schon als double reinkommt. Seltsam.
Google Calc
ist aktuell.
30% der Fehler sind gefixt, 40.000 in absolut. Die 100.000 er Marke ist geknackt.
Der Kreis Borken ist nicht mehr auf Platz 2 (zu viel QGIS 
), und wurde von Hamburg abgelöst.
Der Landkreis Harburg ist mit -1.668 neu eingestiegen und voll im Rennen.
Und was mit am meisten freut, es kommen immer noch Kreise dazu:
Landkreis Saarlouis
Kreis Pinneberg
Landkreis Neunkirchen
Wetteraukreis
Landkreis Waldeck-Frankenberg
Landkreis Sonneberg
Landkreis Zwickau
Landkreis Coburg
Landkreis Haßberge
Freiburg im Breisgau
Emden
Landkreis Meißen
Landkreis Merzig-Wadern
Duisburg
Christoph
Danke! In der Spalte für den 15. sind noch Geisterwerte/Artefakte.
Bin cachen fix ich später
https://osm.wno-edv-service.de/DataServer/osm/files/alle_al6_deu.zip
Mal(e) mit Zufallsfarben.
Gruss
walter
Jetzt nochmal mit den Daten von heute:
Edit: Noch ein paar Einstellungen:
Color Ramp: “Oranges”
Leere Flächen vermeiden: Im Style den Ausdruck coalesce (“2014-08-16_de-county-addresses-without-street_count”,0) verwenden
Hintergrundbild: Omniscale OpenStreetMap (complete map) - war bei QGIS 2.4.0 unter OWS->Omniscale schon mit dabei
Nächsten Sonntag bzw. Montag darauf könnten wir dann ja ein Vorher-Nachher-Bild machen.
Hübsch - nun bitte noch mit Legende (*)
Gruss
walter
*) Feierabend im Hühnerstall 
Wie ich weiter oben schon schrieb, habe ich hier einen Haufen addr:interpolation bei denen addr:street am way steht aber nicht an den Nodes:
http://overpass-turbo.eu/s/4BS
Insgesamt sind es einige hundert Stück, auch in der weiteren Umgebung. Die Eintragungen scheinen alle von einem User zu stammen und sind schon 5 Jahre alt. Eine manuelles kopieren der ganzen addr:street wird einige Stunden dauern, und die nötigen Änderungen sind trivial. Deswegen meine Frage, ob sich da jemand an einer halbautomatischen Korrektur versuchen will?
Ich werde mir erstmal einen gesamtdeutschen Überblick über das (leidige) Thema “addr:interpolation” machen. Meine Datenbank zu “kitzeln”, ist hierbei offenbar recht aufwendig.
Es scheint zumindest ca. 28.000 Fälle zu geben, wovon ca. 5.600 den Tag "addr:street’ tragen, die wiederum ca. 10.000 member nodes ohne ‘addr:street’ haben, von denen ca. 5100 aber eine Hausnummer haben!
Habe mir ein paar Fälle angeschaut (und korrigiert). Oft ist der Interpolations-Way überflüssig, da eh (fast) alle Adressen einzeln vorhanden sind.
Ein großer Interpolationsfreund scheint in Berstadt zu hausen (ist aber auch alles 5 Jahre alt).
Ich hoffe das ich “meinen” Landkreis in den nächsten Tagen einigermaßen sauber habe. Bis auf knifflige Fälle die man erst vor Ort abklären muss.
addr:interpolation hab ich soweit möglich/nötig gelöscht.
st
Der Wetteraukreis ist auch ganz schlimm. Da wird fast überall noch associatedStreet verwendet, sodass man gar nicht sehen kann wo jetzt die Hausnummern ohne Straße sind.
Re interpolationen, es gibt da auch noch diesen Freund in Rüsselsheim der addr:interpolation an einzelnen Nodes angehängt hat, was nun wirklich nichts bringt. Das hat bis jetzt auch noch niemand aufgeräumt.
Habe heute einige Fälle gesehen, bei denen “addr:interpolation=even|odd” verwendet wurde, um Hausnnummern wie “10-14” (also 10, 12, 14) zu qualifizieren. Das ist doch nicht der Sinn der Sache, oder?
Ich habe die Abfrage mal etwas verfeinert: http://overpass-turbo.eu/s/4BY
Edit: Bugfix
Wie die da reingekommen sind, ist mir unklar, mein Excel zum “Joinen” deiner CSV Dateien war in der Spalte clean. Sollte aber weg sein.
Da ist Wölfersheim am schlimmsten und da liegt ja auch Berstadt (Wölfersheim selbst ist auch ganz schlimm):
450116;"064400009009";"Gedern";17
450115;"064400007007";"Florstadt";1
167408;"064400002002";"Bad Nauheim";7
446510;"064400015015";"Münzenberg";76
446620;"064400022022";"Rockenberg";12
385683;"064400005005";"Butzbach";8
55158;"064400004004";"Büdingen";10
450123;"064400003003";"Bad Vilbel";24
450118;"064400016016";"Nidda";57
446621;"064400024024";"Wölfersheim";1284
450120;"064400019019";"Ortenberg";3
450107;"064400006006";"Echzell";378
450109;"064400010010";"Glauburg";5
393689;"064400008008";"Friedberg";14
450108;"064400001001";"Altenstadt";1
Download: Alle Fälle für den Import in JOSM (aber von gestern)
Das ist mir auch in Offenbach aufgefallen. Der Kaufhof dort hat drei Hausnummern:
Was davon stimmt, da darf man wohl raten (oder dort einkaufen gehen).
Hallo Leute,
hier mal eine nette Reaktion eines Mappers zu unserer Aktion:
Hallo sennewald63,
bauma hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Ergänzen von Adressen in Sonneberg, Thüringen gesendet:
==
Oh, ein Adressververvollständiger am Werk. Sehr schön.
Na dann bitte das Gebiet um Sonneberg schön weiter im Auge behalten und aktuallisieren. Da fehlen noch einige Adressen, Gebäude und Geschäfte.
Ich wollte die zwar weiterhin ergänzen und aktualisieren wenn nötig, aber nach der Aktion werd ich das selbstverständlich lassen. Denn dummerweise nerven mich solche Aktionen enorm. Also kein neuer oder geänderter Node mehr von mir dort.
Bye, bye!
PS: Antwort unnötig, da Spamfilter schon gesetzt.
@Thomas8122, in Sachsen wie auch in Thüringen werden die Ortseingangsschilder berichtigt wenn die Gemeinde nicht mehr existiert und das trift in Thüringen für die Gemeinde Emsetal zu.
Eine Ortschaft die Emsetal hieß hat es nicht gegeben.
Edit: Der Name Emsetal war übrigens auf dem Ortsschild in OSM erfasst, in Natura stand und steht da immer noch der Name der Ortschaft.
MfG
Senni
Ich habe in den letzten Tagen sowas händisch aber dennoch “optimiert” gemacht:
Man lege einen neuen Node an und gebe diesem addr:city, addr:suburb (wenn man will), addr:postcode. addr:de spare ich mir.
Danach schiebt man den Node in die interessante Ecke und gibt im ein passendes addr:street.
Man hat also alles ausser addr:housenumber und was das Schöne dabei ist: die ist ja schon am Objekt dran.
Und nun geht es los:
das wars. Alle Objekte haben zusätzlich alle Tags vom Master-Node.
Danach schiebt man den Dummy weiter, verpasst ihm eine neue Straße und fängt wieder oben an.
Ich ergänze und lösche danach noch die Interpolationen, was auf dem Land relativ einfach ist.
Benötigt werden Josm (wer benutzt den nicht? ;)) und der utils2-Plugin (dito)
Muß noch ein halbes Dort umbauen, dann ist “mein” Rheingau-Taunus-Kreis bis auf einige Sonderfälle sauber. Da hatte jemand eine Stadt und viele Dörfer ohne Straße erfasst - und dann OSM vor ca 2 Jahren fluchthaft verlassen.
Gruss
walter
Edit: Und jetzt hab ich 5 Minuten nach dem Dummy-Node gesucht, der irgendwo einsam und verlassen mitten im Dorf stand 