Jo, exportiere die Landkreise aus meiner Boundaries-Karte (Link unten) und mach damit weiter. Ich würde SHP nehmen und das in Qgis laden - kannst/willst du aber wohl nicht. SHP können aber auch viele andere Programme verarbeiten. Oder SVG und das mit einem SVG-Editor (squiggle?) einfärben.
Wenn du dafür alle Landkreise brauchen solltest (alle AL6), könnte ich dir die zur Verfügung stellen - aber erst, wenn du die Sache im griff hast.
So jetzt hab ich QGIS drauf, (damit leider auch wieder Java 6 von Apple, was ich mühselig runtergeschmissen hatte)
Ich glaub - bevor ich da was “rausbekomme” - ist das eine oder andere Tutorial fällig. “Handbücher ist was für Warmduscher” oder “Real programmers do not need manuals” hilft glaube ich hier nicht weiter.
Verständnisfrage zur Auswertung: im Moment arbeite ich mit folgender Overpass Abfrage, die für diesen Zeitpunkt 1742 Ways und 7423 Nodes liefert, wobei in den Nodes natürlich auch alle Knoten der Wege und nicht nur einzelne Hausnummernpunkte reingerechnet werden und damit vergleichsweise groß ausfällt. Im Google Calc finde ich dagegen 2059 Treffer für den gleichen Bereich.
Passt das so zusammen oder unterscheiden sich die beiden Auswertungen sonst irgendwie noch? Auf OSMI hatte ich noch jede Menge Stolpersteine gefunden, die keine Adresse haben(?!).
Bitte keine addr:=-tags an Stolpersteine hängen. Stolpersteine haben keine Adresse. Zur Not memorial:addr=* verwenden, wenn es für den Vollständigkeitsabgleich benötigt wird.
Wenn du sowas mit Overpass turbo zählen willst, dann musst du, aus den Gründen die du bereits genannt hast, einzelne Abfragen für nodes, ways und relations durchführen. Sonst nützt ein Vergleich mit der google Tabelle nichs.
Ok, dann frag ich mal anders herum: die Abfrage basiert ja bestimmt auf mind. einem SQL Statement. Kann man das irgendwo nachlesen? Ich würde dann mein Overpass Statement ggfs. überarbeiten und neu posten.
Gut, wenn man die ganzen recurse Dinger weglässt und mit out geom meta arbeitet, ist die Zahl schon recht nahe dran: 2030 (nodes: 288, ways: 1742, relations: 0) vs. 2059. Schade, dass out geom noch nicht von Turbo gerendert wird, sonst würde ich gleich auf diese Form umsteigen. Das Ticket ist noch offen…
Da ich ein eigenes DB-Schema habe, würde die SQL-Abfrage nicht viel helfen. Meine Definition einer Straßenangabe ist: Nehme entweder “addr:street”, “addr:place” oder “name” von associatedStreet. Trifft nichts zu, ist die Straße “null”. Ich zähle nun alle Fälle (nur nodes und ways), wo es zwar eine Hausnummer gibt, aber die Straße “null” ist, und gruppiere diese Fälle nach Kreisgebieten.
Prima, das hilft mir schon mal sehr weiter. Da muss ich wohl nur noch addr:place nachrüsten. Andererseits würde das die Ergebnismenge aus der Overpass Query eher nochmal reduzieren. Hoffen wir mal, dass der Unterschied von 29 Treffern der zeitlichen Unschärfe geschuldet ist.
Da käme ich jetzt gerne drauf zurück, alle Boundaries aus overpass holen ist am Stück etwas schwieriger.
Bei meinem Versuch den join (die Verknüpfung) zur CSV Datei über den amtlichen Schlüssel zu machen, bin ich gescheitert, nehme jetzt Name. Ich bekomme in QGIS den Schlüssel nur ohne führende Null gelesen. Den Datentyp String per CSVT angeben habe ich versucht, in der Attributtabelle sind sie (die führenden Nullen) dann am Ende trotzdem weg.
Hast du es denn schon mit “meinen” Boundaries versucht? Alle Landkreise (AL6) einer Region (ich empfehle Niedersachsen) herunterzuladen, ist doch ein Klacks. Nur für alle 400 Landkreise von Deutschland “am Stück” müsste ich aktiv werden - das mach ich aber erst wenn du die Sache im Griff hast.
Das mit dem Join in QGIS kannte ich noch nicht. Habe bisher immer die Werte einer SQL-Tabelle dargestellt und da war immer alles drin was ich brauchte.
Hatte mich schon gefragt, wie man die Statistik-Daten nachträglich in den Shape reinkriegt - aber das hat sich ja nun erledigt.