Hallo!
Ich möchte mehrere Vitrinen / Glasschaukästen erfassen und konnte bisher nicht wirklich etwas dazu finden. Es sind insgesamt fünf riesige Vitrinen die draußen auf einem öffentlich zugänglichen Gelände am Rande einer vielbefahrenen Ortseinfahrt stehen. In den Vitrinen sind Autos ausgestellt die zusätzlich zum Besichtigungszweck auch zum Erwerb stehen. Wie würdet ihr das taggen?
Weiter als buildig=yes und tourism=attraction bin ich bisher nicht gekommen. Aber eigentlich sind diese Schaukästen nicht wirklich touristische Attraktionen, aber etwas besseres fiel mir noch nicht ein beim stöbern durch das Wiki.
Es gibt ein Proposal im Wiki für amenity=glass_cabinet. Im Proposal geht es zwar um Glasvitrinen im Innenbereich, das macht aus meiner Sicht aber keinen Unterschied ob die Vitrine in einem Gebäude oder außerhalb steht. building=* passt aus meiner Sicht hierzu gar nicht, da es kein Gebäude in diesem Sinne ist.
Auch tourism=attraction halte ich für falsch. tourism impliziert, dass es sich für einen Ort von touristischem Interesse handelt. Da es sich vermutlich um ganz normale Automobile handelt und nicht um historische oder besonders sehenswerte Objekte, würde ich die Schaukästen nicht als Attraktion bezeichnen.
In den Vitrinen sind entweder besondere Rallye-Autos ausgestellt oder besonders gut erhaltene seltene Oldtimer, deswegen fand ich tourism=attraction nicht völlig abwegig.
Darf das Proposal bereits genutzt werden oder wie läuft die Prozedur von einem Proposal genau ab? Das wäre eigentlich ziemlich passend und genau das was ich bräuchte.
Dann passt es. Ich bin automatisch durch “die zusätzlich zum Besichtigungszweck auch zum Erwerb stehen” davon ausgegangen, das es normale Fahrzeuge eines Autohauses sind. Solche stehen ja auch des Öfteren in Einkaufszentren.
Grundsätzlich gilt “Any tags you like”. Da es im Proposal nicht um eine Änderung von bestehenden Tags geht bzw. nichts als “Deprecated” ausgezeichnet werden soll, gilt das Tag als “in use” und kann verwendet werden. Ob und wann es von irgendeiner Software ausgewertet wird, steht auf einem anderen Blatt
Das ist in der Tat eine andere Hausnummer als die Türme, die ich kenne. Hab’ ich so noch nicht gesehen Dafür finde ich den Vorschlag von @mcliquid passend.
Dafür finde ich den Vorschlag von 