Welchen Namen in addr:city?

Communities Deutschland (Germany)
1

Auch auf die Gefahr hin, dass ich nicht der erste bin, der die Frage stellt, aber ich habe über die Suchfunktion nichts gefunden.

Es geht um das Dorf “Eglofs”, das zur Gemeinde Argebühl gehört.

https://www.openstreetmap.org/way/263612980
(In der Suche in “id” findet er das “Dorf” “Eglofs”, aber wenn ich dann den Way-Link erstellen will, ist es wieder weg. Deshalb habe ich ein Gebäude in dem Ort verlinkt).

Das Dorf heißt “Eglofs” (steht auch auf dem Ortsschild) und gehört zur Gemeinde “Argenbühl”. Die postalische Anschrift ist aber “88260 Argenbühl”.

Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr steht:

Was gebe ich jetzt bei den einzelnen Gebäuden bei “addr:city” an? Eglofs oder Argenbühl.?

Lt. Doku “Argenbühl”, obwohl am Ortschild ein anderer Name steht?

2

addr:city=Argenbühl
addr:suburb=Eglofs
addr:=

3

Die de:Wiki Beschreibung
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr
ist meiner Einschätzung nach suboptimal:
*Name der Stadt beziehungsweise des Ortes allgemein (Dorf uw.), wie er in postalischen Adressen angegeben wird
*
Wie wäre es mit:
Name der Stadt bzw. im ländlichen Raum der Name der Gemeinde (der Ortsteil/das Dorf wird dabei zusätzlich mit addr:suburb angegeben, s.u.)

Und über das Einführende “Wie mappen?” wundere ich mich auch:
“freistehende Häuser” … “Blockbebauung”, ich rate mal, dass es da um offene Bauweise
https://de.wikipedia.org/wiki/Offene_Bauweise_(Baurecht)
vers. geschlossenen Bauweise
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossene_Bauweise_(Baurecht)
gehen soll.

Achso, hier mal schnell eingefügt:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3AKey%3Aaddr&type=revision&diff=1525671&oldid=1406174
Bearbeitungskommentar: “(Wie mappen?)”
Mein Kommentar: Kann wohl jeder seine privaten Mapping-Vorlieben im Wiki zum Standard erklären.

4

+1. Ganz einfach :wink:

5

Ich habe nun wieder einmal ins WIKI geschaut. Da wurde im letzten Jahr einiges geändert. Warum ist in deutsch der Eingang mit Adresse verschwunden/nicht eingetragen (engl: If the address applies to a point (e.g. entrance, gate)?

M.E. werden einfach wieder eigene Vorlieben umgesetzt.
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:addr&oldid=1444441
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:addr&oldid=1527867

Wie Adressen gemappt werden sollen steht hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses - darauf wird richtigerweise auch verlinkt:

Warum wird überhaupt ein “How to map” eingefügt?
Dafür gibt es https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

Das sich OSM weiterentwickelt ist richtig - aber nicht so …

6

+1

und

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr “Weitere Adresstags sind optional, da sie aus den Grenzrelationen ermittelt werden können.”

Diese Aussage im Wiki halte ich für sehr suboptimal. Die restlichen Angaben können eben nicht immer aus Grenzrelationen bestimmt werden. Aber naja, da gibts halt auch andere Meinungen.

7

Siehe meine Anmerkung - wer war es wohl?

8

Vielen Dank für Eure Antworten :slight_smile:

Gibt es in “iD” oder JOSM eine Möglichkeit, allen Gebäuden in einer Aktion diesselbe PLZ und Ortsnamen zuzuweisen, damit ich dann manuell nur noch Straße und Hausnummer mappen kann?

9

JOSM: Strg+F (Suchen) → “building”. Damit selektierst Du alles was mit “building” getaggt wurde. Ob jeder node/way (z.B. auch Garagen usw.) eines addr:* würdig ist musst Du dann entscheiden.

Hinweis: Sowas kann von manchen Mappern bereits als “automatisierte Änderung” angesehen werden, und sollte deshalb vorher diskutiert werden (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines ).

10

In JOSM einfach die Vorlage Adresse nutzen → dann ist nur die Hausnummer je Straße zu ändern oder auch die Straße. Beim Aufruf bleiben die vorige Werte erhalten.

11

Für JOSM gibt es das HouseNumberTaggingTool, das macht es noch ein bisschen bequemer.
Ort, PLZ, Straße und weiteres bleibt, je nach Wunsch, macht Vorschlag für die nächste Hausnummer.
Wenn es passt, braucht man pro Gebäude nur einen Klick und einen Tastendruck plus natürlich “OK”.