Weg verschwunden, Relation d. Wege bleibt jedoch auf Lonvia u Potlatch

Communities Deutschland (Germany)
1

Wie kann’s passieren, dass ein Weg nicht mehr auf der Karte vorhanden ist, die Relation darauf bestehen bleibt. Aufgefallen ist mir das nachdem ich die Lonvia Karte angeschaut habe. Dort steht die Relation. In Potlatch erkenne ich das gleiche, Relation ohne Weg.

2

relationen können (aus welchen Grund auch immer) leer sein. schieb mal bitte die id rüber.
gruss

wambacher

3

Da stellt sich als erstes die Frage, was eigentlich falsch ist.

  1. Ist der Weg wirklich nicht (mehr) vorhanden und damit korrekt
    in OSM als gelöscht markiert?
  2. Wenn 1 richtig ist, ist dann die Relation nicht korrekt angepasst worden?

Der Hintergrund des Ganzen ist folgender.

  • Wenn ein Objekt in OSM gelöscht wird, verschwindet es nicht aus den
    OSM-Daten sondern die aktuelle Version wird als gelöscht markiert.
    Das Objekt enthält dann keine Koordinaten oder Eigenschaften mehr.
  • Das heißt insbesondere, dass es die Objekt-ID und die zugehörigen
    Versionen weiterhin gibt. Nur damit ist es möglich versehentlich
    gelöschte Objekte später wieder herzustellen.
  • Dadurch kann aber auch eine Relation dieses gelöschte Objekt ohne
    Fehler weiterhin als Mitglied enthalten.

HTH
Edbert (EvanE)

4

relation 127121

weg-id wie wenn nicht mehr vorhanden? anschlussweg id 55065801

5

Der Weg dürfte trotzdem noch da sein, also als ID.

6
  1. versteh’ ich nicht
7

Kannst du mal sagen welchen Weg es ist, vielleicht wo der an dem Anschlussweg http://www.openstreetmap.org/?way=55065801 sein sollte?

8

Meinst du
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55065807
den?

Bloß weil er nicht mehr angeziegt wird heist es nicht das er nicht mehr da ist…

Dem Weg fehlen einfach Tags…
Und außerdem hatte er einfach auch noch nie welche…

9

Genau den! Ich denke ich habe Tags vergeben!

10

Der Weg war aber noch nie sichtbar auf der Slippy-Map?!
Du musst dem Weg sachen wie highway = track oder path geben…

11

Gut noch mal zum Mitschreiben:
Wenn (1) der Weg in OSM als gelöscht markiert wurde, dann müsste (2) als
Konsequenz dieser Weg aus der Ralation entfernt werden. Das wird gerne
übersehen. (JOSM warnt einen, soweit ich weis.)

HTH

Edit: Hat sich dadurch, dass der Weg wegen fehlender Eigenschaften nicht
angezeigt werden konnte, erledigt.

12

muss ich nun den weg neu zeichnen oder gibts ne ander möglichkeit …?

13

Nein, du musst deiner Linie Eigenschaften wie

  • highway=track/path/…
  • surface=…
  • name=*
  • ref=*
  • …
    geben, damit er in der Karte dargestellt werden kann.

Das highway-Tagg ist dabei das wichtigste, da dies deine Linie
als Weg kennzeichnet.

HTH

14

Ich bin mir sicher dem Weg Eigenschaften highway=path vergeben zu haben, sonst hätte ich nicht die Relation angewendet.

Nun habe ich dies mit Potlatch wiederholt, damit arbeite ich am liebsten.

Wenn ich in JOSM die Daten des Bereiches herunter lade wird der Pfad angezeigt.

15

Du hast ihm aber keine Eigenschaften gegeben, da er sonst welche hätte…

Bliksch :wink:

16

Die History luegt nicht: :wink:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55065807/history

17

Das nachtaggen alleine reicht aber noch nicht, um mapnik zum neurendern zu bewegen.
Mit ein paar klenen Kontenverschiebungen dagegen ist der Weg jetzt in allen Zoomstufen zu sehen
(zur Not nochmal neuladen).

gruß,
ajoessen

18

Doch taggen reicht.
Fürher oder später werden alle Zoomstufen neu gerendert.

Und ich verschieb doch nicht noch irgendwelche Konturen nur das der Renderer neu angestoßen wird?!
gehts noch?

Wenn dann kannst Mapnik mit “/dirty” nheu anstoßen, aber doch nicht durch künstliches verschieben von Konturen?!?!?!?!?!