Pitäisikö nuo virkistys- /ulkoilualueet merkitä kartalle ja miten?
Kuten oheisessa kartassa on merkitty:
https://www.sipoo.fi/wp-content/uploads/2020/12/saaristokartta_2020.pdf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve
Olisiko tuo lähellä? Ainakin selityksen mukaan sopisi: “A nature reserve is a protected area of importance for wildlife, flora, fauna or features of geological or other special interest. In many of them the public is invited to visit in order to enjoy this features…”
Viralliset luonnon- ja kansallispuistot taitaa olla
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dnational_park
yhdistettynä
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_class
(tai ei ehkä sittenkään voi yhdistää…)
Ja hoidetut kaupunkipuistot taas
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
.
Edit. luonnon- ja kansallispuiston päätagi oli jäänyt matkan varrelle. Lisäsin.
Edit2. Eihän boundary= voi olla kahta kertaa…
Jatkan tätä ketjua kun itselleni vähän epäselvää miten ulkoilualueet pitäisi merkitä. Esimerkiksi tätä Vaakkoin aluetta olen ihmetellyt: Way: Vaakkoi (100674123) | OpenStreetMap . Kyseessä siis ei ole luonnonsuojelualue vaan virallisesti ulkoilualue: Vaakkoi - Uudenmaan virkistysalueyhdistys . Openstreetmapin perus kartta renderöi tuon alueen luonnonsuojelualueen näköiseksi vihreällä reunalla. Salmen ulkoilualue myös merkattu samalla lailla: Relation: Salmen ulkoilualue (1438168) | OpenStreetMap . Eli molemmissa ne on ikään kuin suojelualueita, mutta protection_title=Ulkoilualue. Luonnonsuojelualueet näyttäisi olevan samaan tapaan merkattu, mutta protection_title on eri ja alueen nimen lopussa on aina “luonnonsuojelualue”.
Luettuani nature_reserve tagin kuvauksen, eikös tällaiset ulkoilualueet voisi ihan hyvin merkitä niin, että niillä on leisure=nature_reserve, mutta ei ollenkaan boundary=protected_area? Näkyisiköhän ne alueet sitten eri lailla perus karttapohjassa… Näissä alueissahan ei käsittääkseni ole sinänsä mitään suojeltavaa vaikka luontokohteita ovatkin. Eli käyttäjän näkökulmasta ulkoilualueet ovat melko lailla samaa kuin ihan mikä tahansa metsä ja asioita saa tehdä jokamiehenoikeudella eikä ole luonnonsuojelualueiden rajoitteita. Ainut alueen rajoitus käyttäjän näkökulmasta taitaa olla ainakin Vaakkoin alueella, että avotulen teko on kielletty.
Jos openstreetmapin karttapohjalle esim. suunnittelee pyöräreittiä maastossa, on vähän hämäävää, että alue renderöidään ikään kuin luonnonsuojelualueena vaikka se ei sitä ole. Joillain luonnonsuojelualueilla ei saa pyöräillä ja tilapäinen telttailu on myös kielletty. Ulkoilualueilla ei taida juuri mitään rajoituksia olla vrt. joku muu random metsäalue. Toki tämä on osittain openstreetmapin perus karttapohjan renderöinti-ongelma, koska trailmap ei näytä renderöivän noita alueita luonnonsuojelualueina. Esim. vaakkoi ei ole siinä luonnonsuojelualue: Trailmap - Löydä uusia polkuja
Vaakkoin alue on muuten siitä mielenkiintoinen, että vielä vuosi sitten alueella oli Helsingin kaupungin asettama telttailukielto, joka ei pohjautunut mihinkään lakiin ja oli ilmeisesti lain vastainen kielto (lisää aiheesta tällä videolla). Nyttemmin tämä kielto on alueelta poistettu ja siellä voi jokaisenoikeuksilla liikkua ja telttailla kuten missä tahansa muuallakin metsässä.
Löysin tämän dokkarin: Fi:Syke - OpenStreetMap Wiki , jossa näitä on dokumentoitu.
Eli tosiaan jos joku tätä ketjua lukee myöhemmin, niin ulkoilualueet tulisi merkata:
leisure=nature_reserve
boundary=protected_area
protect_id=21
protection_title=Ulkoilualue
Esimerkkinä siis vaikka tämä: Way: Vaakkoi (100674123) | OpenStreetMap
Se, että ulkoilualue renredöityy openstreetmapin oletus-kartassa kuten mikä tahansa muukin luonnonsuojelualue, on sitten tuon kartan renderöinti-ongelma.
1 Like