Verum или Википедия

Поменял название реки с Бычок на Бычек в соответствии с википедией Бычек (приток Рути) — Википедия, но потом обнаружил что некто уже редактировал наоборот, ссылаясь на Бычок (приток Рути) — Verum . Как должно быть? Бычок или Бычек? Verum или Википедия?

Нужен сюрвей в таком случае, как его аборигены называют.

Как называют аборигены - это loc_name

Бычек. Государственный водный реестр :slightly_smiling_face:

википедия утверждает, не является авторитетным источником знания.
википедия трактует себя лишь как аннотацию (краткое содержание, пересказ) и к каждому утверждению в викистатье должна быть ссылка на авторитетный источник. что собственно и имеется под статьей.
для утверждения точного написания имени эти источники надо изучить и дать ссылку на тот авторитетный источник, который позволяет точно отождествить данную реку с какой-либо позицией в этом источнике.
верум ваапче вижу в первый раз. что, отчего и почему там неизвестно.

Вот ещё один вопрос: На ОСМ Бычек разделён на три части, две, ближе к истоку, обозначены как ручей, и он там наверно и выглядит как ручей, а ближе к устью выглядит как река и на ОСМ обозначен как река. Но в той же википедии, Бычек со ссылкой на госреестры и т.п. обозначен как река от истока до устья.
Как правильно обозначать, и принципиально ли это вообще по правилам ОСМ?

В OSM реки ручьи/обычно обозначаются по ширине

См. страницу на вики: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:waterway%3Dstream

3 Likes