User verschiebt massenweise addr:city nach addr:suburb

Da ich immer mal wieder falsch verlaufende Grenzen entdecke (für das Berrichtigen fehlt mir letztlich aber das genaue Wissen über den “zentimetergenauen” Verlauf und das Wissen über richtiges Bearbeiten) erfasse ich Adressen so genau und vollständig wie möglich - und da gehört das Suburb m.E. dazu.
Und dann gibt es auch noch diese “Kunstgemeinden” ( z.B. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Striegistal)) deren Namen sich nicht aus historisch gewachsenen Städten ergeben. Da sollten die Adressdaten auch ein wenig umfangreicher sein.

… meint Uwe

Nicht nur das: Es gibt immer noch Gemeinden, die identische Straßennamen in unterschiedlichen Ortsteilen besitzen. Da braucht man dringenst die Angabe des Ortsteiles.

Gruss
walter

Sehe ich genauso. Bei diesen verwaltungstechnischen Konstruktionen habe ich nun schon häufiger in deren Relationen neben der Fläche auch einen Knoten (place=municipality) als Label gefunden, Ein Beispiel in der Nachbarschaft: https://www.openstreetmap.org/relation/535250. Diese Label-Definition wäre für die Relation Striegistal (https://www.openstreetmap.org/relation/411425) ausstehend, was meint ihr dazu?