Holen wir denn gleich die “alle Sockenpuppen sperren weil Sockenpuppen”-Keule raus oder reicht es, “alle Hecken, die einer dieser Accounts erstellt hat” zu löschen? Mir ist beides recht, aber für “alle sperren” müssten wir halt schon etwas gründlicher vorgehen statt nur zu sagen “riecht nach beautifulplaces”.
1 Like
Hallo,
Unabhängig davon, ob es sich bei dem Mapper, wie weiter unten vermutet, um die Sockenpuppe(n) eines gesperrten handelt, rechtfertigt derart schlampiges Mappen (besser: Raten) einen pauschalen Revert. Durch eine derart detailliertes Mapping wird eine Präzision vorgetäuscht, die weitere Mapper vom Prüfen und Verbessern abhält.
Viele Grüße
Michael
1 Like
Da braucht man dazu nicht die Nase eines Spürhunds. Wie gesagt, in Innsbruck sind die Hecken alle wieder weg. Wo tatsächlich welche sind kann gern wer andrer wieder eintragen, die Mühe da zu unterscheiden hab ich mir nicht gemacht.
Alle tun immer nur dazu, weg tut sowieso kaum wer. Wen berührt das, belangloses Zeug wie Hecken, auch wenn dort Bäume stehn, Gras wächst, Müllhäuschen den Weg versperren? Falsche Präzision sieht für mich anders aus, z.B. Wanderwege die mit zwei Knoten per Meter gemappt sind, einer pro Schritt, wo nicht der Weg erfasst ist, sondern eine spezifische Art dem Weg zu folgen.
2 Likes
Die genannten User wurden anscheinend alle gelöscht. Auf das von @LängengradLuigi angesprochene CS gabs davor noch eine Antwort: Changeset: 135943850 | OpenStreetMap
Es sieht so aus, als würde er nach und nach alle Accounts löschen, von denen er noch die Passwörter weis. Hab bei ein paar älteren nachgeschaut…
Und, @woodpeck ich persönlich finde, dass es wenn schon, eher ein “alle Sockenpuppen sperren, weil er die Sperre umgeht” und nicht, weil er Sockenpuppen verwendet. Mehrfachaccounts sind ja nicht verboten, das umgehen von Sperren allerdings schon.
Zusätzlich muss man dazu erwähnen, dass JH ja mehrfach sehr großspurig immer wieder erwähnt hat, OSM eh hinter sich zu lassen und bei Google alles zu machen.
Es sieht also so aus, als würde er jetzt dazu übergehen ‘entdeckte’ Accounts selbst einfach zu löschen, keine Ahnung, was er sich davon dann erhofft seufz
See also this at github, although there problem here is part of the “wider issue”, as new (but sometimes similar) account names are used by the person here.
I think that some sort of “technical limitation” on who can delete their account automatically is needed, but set up in such a way that as many automatic valid self-deletions as possible are still allowed, to avoid increasing admin workload. It’ll need careful thinking through though.
1 Like
Es sieht so aus, als würde er nach und nach alle Accounts löschen, von
denen er noch die Passwörter weis. Hab bei ein paar älteren nachgeschaut…
Na, dann können wir ja zumindest ohne Angst, aus Versehen einen “echten”
Mapper zu erwischen, alle Beiträge dieser gelöschten User löschen. Ich
kümmer mich drum.
1 Like
In den letzten Tagen haben sich die folgenden in Österreich aktiven Accounts gelöscht:
10205280 Gedlabrik
12861758 beautifulplacesMMXXI
14099638 Trixl
14120580 Gruber212
14145330 daGreif
14205235 trapp77
14396051 Handelszentrum_SBG
14399826 DSalza
14620627 Maximilian__Ber
14647798 ANT
14688056 MiStruber
15899942 Oberlandhütte
*16406153 Daniel229
*17064085 Landglider_-
*17077385 Mozartl
17130664 Silbarkugel
*17164154 Heiinzel
*17246371 Maxi Mizzi
17366772 aGögle
17498679 Annifixit
17740563 Greineta
*17741387 Desireen
17881419 güxla
*18190429 Trapp001
*18352455 Andambräu
*18420481 DiedoroDi
*18480122 Kaiserbliamalgarten
18764953 Adikart_Werner
*18805923 fürba
19264678 Neaßarar
Die mit * markierten waren ausgesprochene “Heckenmapper”, ansonsten hauptsächlich Gebäude, highway=service, Landnutzung. Der “Heiinzel” fiel durch eine intensive Benutzung von “Go!Map” auf, alle anderen verschiedene JOSM-Versionen. Bevor ich hier den großen Revert anschmeiße, würde ich gern untersuchen, ob es andere (bisher nicht gelöschte) Accounts mit ähnlichem Editierverhalten gibt. Das wird noch einen Moment dauern…
2 Likes
In der Liste fehlt “Adikat” - der hat nicht nur in Ibk (bereits revertiert sind 130694347, 130704517) sondern auch viel in Salzburg gemappt. Hab ein wenig mit overpass gespielt, damit können ja mit uid die Tätigkeiten von gelöschten Konten nachvollzogen werden, aber den numerischen Vergleich krieg ich nicht hin. Dabei wäre das als willkommen angeführt, (if: .... ) - metadata checks · Issue #367 · drolbr/Overpass-API · GitHub - aus genau diesem Grund.
Grandios Way: 1135996952 | OpenStreetMap was man so aus einem Luftbild als Malen kann. 100% St. Johanner Stil, Reif fürs MMOA. Sperre erbeten. Der sitzt einfach gern vorm Bildschirm und malt fürs große Publikum.
PS: JH nutzt GoMap und mag hw=service (weil das nicht so breit rendert)
Was sagt ihr zu den Usern “Ko de Wai” und “Sportreal”? Sind die echt oder auch Socken?
Ko de Wai hat sich scheints die Arbeit mit Adikat geteilt, vgl. Way: 1133563433 | OpenStreetMap. Was genau dort gemacht worden ist erschließt sich mir nicht. Es sieht aber nicht nach etwas aus, das ein Neuling so mir nichts dir nichts aus dem Ärmel schüttelt.
Ich glaub jetzt hab ichs verstanden: Es wird der Anschein erweckt, dass das Gebiet gut erfasst ist. Der aber täuscht, es ist zwar viel da, aber auch viel falsch. Der Fall ist bei dem Wanderwege Mapper von vor zwei Wochen ähnlich. Viel Fleiß, wenig Ehr, leider.
Würde auf Socken tippen. Ersteinstieg mit JOSM, ähnliche CS-Beschreibungen, Reverts laut hdyc, schnell komplett aufmunitioniert mit dem Austrian Adress-Helper und Mappingzeiten zwischen 04.00 und 06:00 früh sind JH-Indizien.
Noch ein paar noch nicht gelöschte Heckenaccounts:
Kaserkandl
Schloßbergbah_______n
Steinlechner2
Ortner-Kea
Kaum Hecken aber JH-Landuses: Way: 675780618 | OpenStreetMap
KPatterer
Alle JH-Indizien außer Hecken
Gluf
“Adikat” hat sich inzwischen auch gelöscht, wenn das so weiter geht, dann müssen wir einfach nur schauen, wer sich in Österreich löscht und dann gleich hinter denen aufräumen 
2 Likes
1Edelweißhof würde auch ins Bild passen. Direkt mit JOSM, gleich relativ große Sachen, CS-Kommentar passt, ist halt schon ein Jahr alt und hat wohl recht viel auch initial eingetragen. Sperren vielleicht, revert womöglich nicht - vielleicht schaut noch jemand anderes mal drüber.
die residential-Fläche wurde offenbar von beautifulplaces angelegt. Die Änderungen von KPatterer daran sehen auf den ersten Blick nicht außergewöhnlich aus
OSM history
OSMCha
Mit
- Ko de Wai (17273648)
- Sportreal (18374364)
- Gluf (17945320)
lagen wir offenbar richtig, die sind inzwischen auch AWOL…
Die genannten User wurden anscheinend alle gelöscht. Auf das von @lsbkascdakhcbdsdbvciangesprochene CS gabs davor noch eine Antwort: Changeset: 135943850 | OpenStreetMap
Hallo, habe die letzten Tage wenig Zeit vor dem Pc gehabt. Vielen Dank für die rasche Reaktion von eurer Seite. Die Antwort auf meinKommentar habe ich soeben gelesen.
Als “ortskundiger” kann ich sagen einsehr hoher %Satz der gemappten Hecken sind fehlerhaft oder viel zu ungenau aus einem schlechten Luftbild abgezeichnet. Meiner Meinung nach spricht nichts gegen einen maschinellen Revert, wenn nicht möglich würde ich mir in derSommerpause die manuelle Arbeit antun.Mit Kontrolle an Orten die ich nicht so gut kenne und Korrektur der Daten.
Hallo,
inzwischen sind auch die folgenden Mapper verschwunden:
12830500 geyoxe5518
13999308 holzmayr
14084659 derWinkler
14565663 M2Singer
14572022 E_Lusser
14619404 BBWeiss
14633126 _Doppler
15384900 KPatterer
15898052 MKneisl
16181273 Sch_R2
16272649 PfeifferF
16274556 MSaila
16297367 EggerEgger
16311419 Oberland121
16533614 Gruber221
16534623 Karl243
16619785 Toni233
16628399 Karl231
16674648 Achatgruber
16816810 AugruberJ
16997854 oderRiffler
17064085 Kaindl___QR
17066909 Sänger&
17097312 Weinacker_ERSI
17324831 Barbara Wein
17340474 SteinRaug
17340768 Hornbachi
17451501 Isabelila
17814444 Steinlechner2
18043766 TLassacher
18235762 Sanitag_2
18327503 AFA_MMM
18380601 Geppert2
Deren Beiträge (alles JOSM, landuse, buildings) kommen auch alle auf die
Liste zum Löschen. Ich mache dann mal eine “Löschfolgenabschätzung”,
damit ihr Euch vorstellen könnt, worüber wir genau reden.
Auch der 7581226 Gruber220 (der originale “geocodec”) wurde gelöscht,
ich zögere aber, deren Beiträge mit auf die Löschliste zu tun, weil das
halt schon eine ganze Menge Zeugs löschen würde und ich denke mal, das
wurde inzwischen oft genug angefasst und nachkorrigiert, dass man es
vielleicht nicht direkt raushauen muss. Oder?
Bye
Frederik
Wenn das so weitergeht, gibt es bald nur noch eine Handvoll Mapper in Österreich.
Ich glaube, er liest mit
2 Likes