Wydaje mi się, że problemem jest to, że po prostu brakuje nam jasnych wytycznych, który stan opisujemy w tagu highway=, a gdzie opisujemy stan prawny.
Perimex upiera się przy tym, że stan prawny powinien być opisywany w tagu highway= (proszę - podaj czym się kierujesz, uznając że to jest właściwe miejsce na wprowadzenie tej informacji - najlepiej w formie linku). Inni uważają, że stan prawny jest zapisany na relacji lub wynika z ref=, a tag highway= słyuży do opisu stanu rzeczywistego - podając za podstawę http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce.
Czytając tą stronę, nie ma tam jasno zapisane - czym się kierujemy ustalając odpowiednią klasę drogi, ale też z tekstu wynika - że nie kierujemy się stanem prawnym (“najczęściej powiatowe”, “najczęściej wojewódzkie” itp.).
Stąd wniosek prosty:
Perimex - prośba o zapisywanie stanu prawnego dróg nie w tagu highway, z tej prostej przyczyny, że społeczność już w tym tagu wpisała przez lata inną informację, i ten tag temu nie służy. Relacja pewnie jest najlepszym miejscem, gdzie możesz wprowadzić tą informację.
Jakiś spec od dróg - proszę, dopiszcie jeszcze parę słów, czym się kierować nadając kategorie drogom. Ja będąc świeżakiem - w przypadku dróg z tego względu nie poruszam się wyżej niż unclassified, a najczęściej deklasuję unclassified na track, jak się okazuje, że jest to droga polna. Ale mam kłopot, jak tagować asfalty, których nie ma na mapie.
Trzecia rzecz - jak Perimex wskaże, na czym bazuje swoje przekonanie, to trzeba będzie tam poprawić opis, by nie wprowadzało nowych użytkowników w błąd.
