Ich hab am 27.4. auf github 2 Pull requests eingereicht, ohne jegliche Reaktion. (Eins davon ist mittlerweile manuell gefixt, wahrscheinlich zufällig).
Schaut da eigentlich ab und an jemand rein? Ich find das recht unbefriedigend, wenn man Bugs sucht/findet/meldet und dann nichtmal ein Feedback bekommt. Hatte damals noch einiges aufm Schirm, da wollte ich aber abwarten bis meine Fixe drin sind. Fällt mir nun wieder auf, dass die Probleme im “Test” auch drin sind.
Kommunikation zum Test wäre auch fein, wenn das auf github (und/oder hier im Forum) stattfände und nicht per Mail.
Ein Problem: der Permalink wird für openrouteservice.org erstellt. Auf deutsch: man kann keine Permalinks für Probleme im Test setzen. Hierbei wäre auch geil, wenn die Links von ORS gekürzt werden würden statt von bitly.
Noch was, aber das schaue ich mir genauer an, wenn mein Umtaggen am Server angekommen ist: die Radtour scheint mir viel zu gierig auf Rad(fern)wege zu matchen.
Ich mach das mal hier im Forum. Kann das leider nicht mit ORS-Perma-Links dokumentieren, weil die vergessen scheinbar das Profil und erscheinen das als Auto-route. Also nehme ich BRouter-Web Permalinks, quasi gleichzeitig als Musterlösung
Ich werde da für den real kürzesten Weg mal noch surface und dergleichen nachmalen, aber ich glaube, dass die ORS-Gewichtung da anderswo nen Strick dreht.
Berechnung dauert recht lang, beim ersten Aufruf sogar zu lang um es als komfortabel zu empfinden (Verschlechterung)
Zwischenziele sind nicht per Rechtsklick entfernbar - als User möchte ich nicht groß rumklicken in Punktlisten
Streckenvorschläge erscheinen mir unlogisch (Verschlechterung). Die schnellste Route (ich fahre sie am häufigsten) ist weder korrekt über die Autobahn führend, noch die, die ich sonst fahre, wenn ich eher ruhig fahren möchte, sondern eine, die ich im echten Leben nie fahren würde. Ich werde den Vorschlag aber mal testen - vielleicht irre ja ich mich
Es fehlt eine Option für den “vernünftigen Fahrmodus, also Mittelweg aus Strecke und Zeit bzw. Spritverbrauch”
Mit der Isochronenfunktion werde ich noch viel Spaß haben - das habe ich bisher für Wohnungssuche und Co. manuell gemappt. Super! Die Farbwahl ist allerdings Murks
Ich hoffe, dass meine Kritik als Verbesserungsvorschlag gewertet wird. Ich bin froh, dass es das Projekt gibt, aber man muss die Mängel ja auch benennen können. Nur das führt zum Fortschritt.
Also die Antworten hier bzgl. Bugfixes sind schon etwas derb
Finde die Verbesserungen bzgl. ORS gut und die UI ist übersichtlicher geworden. Allerdings verstehe ich nicht ganz warum ihr nur das UI open source macht (?) Und tatsächlich stellt sich mir da die Frage: warum sollte ich mich da um Eure Bugs kümmern ?
Plant ihr das backend auch öffentlich zu machen? Würde gerade das Profiltuning erleichtern.
scheinbar gibt es bei der Adresssuche noch probleme.
Das Eintippen der Adresse kommt ein auswahl. Irgedwas bringt nach einer kurzen Zeit die Suche aus dem Tritt sodas nichts gefunden wird.
Ortsteile werden in der Adersse als Ort dargestellt. Das ist verwirrend. http://bit.ly/1LiEIUk
Seit 2 Tagen kann ich keine Route mehr berechnen, obwohl Start- und Endpunkt auf einer Straße liegt. Könnte das bitte jemand bestätigen:
Nachdem man zwischen den Fahrzeugen umhergeschalten hat und mal “shortest” anstatt “fastest” ausgewählt hat, geht es jetzt auch für “Auto (fastest)”. Aber einen richtig flotten und zuverlässigen Eindruck macht es nicht. Manchmal dauert es auch 20 Sekunden oder länger bis er die Route berechnet hat, obwohl die Marker gar nicht weit auseinander liegen ?!?!?!
Ich ärgere mich jetzt auch schon länger darüber, dass der OpenRouteService nur sehr unzuverlässig zu funktionieren scheint. Haufig auch bei mir, die irreführende Fehlermeldung:
und auch häufig reagiert das Waypoint-Eingabefeld auch überhaupt nicht mehr. (ich benutze Iceweasel 38.4.0esr)
Als Workaround hat sich nach längerem Testen folgendes herausgestellt: ein Wechsel der Route Option z.B. auf Fahrrad und zurück, das Löschen und neu erstellen eines Waypoints, wenn das Eingabefeld nicht mehr reagiert. Eins von beiden oder die Kombination aus beiden hilft praktisch immer.
Kann etwas nervig sein, da alle Waypoint-Eingabefelder inaktiv werden, wenn man versucht einen neuen Wert einzugeben. Und die irreführende Fehlermeldung kommt fast immer schon ganz am Anfang. Nur Google Maps ist mit dem aufgeblasenen JavaScript noch nerviger.
Hoffe das hilft jemandem weiter.
Könnte das bitte jemand bestätigen: