mir sind in meiner Umgebung mehrere hundert “capacity=NR”-Tags an Parkplätzen aufgefallen.
Diese wurden scheinbar alle vom Account “IBA Basel 2020” hinzugefügt.
Ich habe den Account kontaktiert, bekam als Antwort jedoch leider nur, dass der betreffende Mitarbeiter nicht mehr bei der IBA Basel arbeiten würde, er jedoch nach den gängigen Standards in der Region Basel gearbeitet habe.
Zum genannten Tag kann ich jedoch keinerlei Dokumentation finden und es scheint auch so, als wären alle Vorkommen von “capacity=NR” vom genannten Account erstellt worden. Um welchen gängigen Standard es sich handeln soll, weiß ich auch nicht. Es gibt auch keinerlei Vorkommen außerhalb der Region Basel.
Was meint ihr, sollte man diesen Tag entfernen? Scheint für mich, als wäre das “NR” ein Ersatz für “unbekannt” und das braucht ja wohl nicht explizit getaggt zu werden. Ich wollte jedoch nochmal Rücksprache halten, bevor ich diesen Tag “automatisiert” entferne.
Ein Übermittlungsfehler bei Arbeitsanweisung? “Trag capacity=NR ein” kann man wörtlich nehmen oder versuchen zu interpretieren, ob der Chef mit “NR” eine Nummer gemeint hat… Aber gut, dass die Anweisung den gängigen Standards entsprach
Hau wech.
Mit der Logik können wir ÜBERALL eintragen:
description=keine
phone=weis ich nich
opening_hours=habe ich nichts dazu gefunden
…
Das ist Schrott.
Überhaupt scheinen mir einige der capacity-Angaben von IBA Basel 2020 auch nur geraten zu sein. Hier mal ein paar Beispiele, bei denen man auf den Luftbildern erkennt, dass die Angabe nicht stimmt:
Da unter den betroffenen Objekten auch viele in Frankreich liegen, vermute ich, dass es sich um das dort übliche “NR” für “non renseigné” handelt, dem Äquivalent zum englischen NA (not available) und dem NV (nicht verfügbar) im Deutschen.
Ich meine: Wenn bei einem Parkplatz kein Eintrag bei capacity vorgenommen wurde kann diese nur zweierlei bedeuten: Entweder hat noch niemand die Kapazität gezählt oder sie ist nicht zählbar, weil keine Stellplätze markiert sind. Beides kommt auf das Gleiche heraus und ist durch die fehlende Angabe ausreichend dokumentiert.
Ich kann daher keinen sinnvollen Nutzen erkennen, bei capacity etwas anderes anzugeben als eine natürliche Zahl größer als 0
