Umarkeret overgang - hvornår?

Jeg har også stillet dette spørgsmål i ‘Help and support’-kategorien, men det har muligvis en lokal vinkel, så her kommer det igen:

Jeg er i tvivl om, hvornår det er meningen at man skal tagge med ‘unmarked crossing’. Af og til støder jeg på disse på steder, hvor det ikke umiddelbart synes at være oplagt at krydse vejen som fodgænger.

Senest dette eksempel:

Node: 9288015563 | OpenStreetMap ( https://maps.app.goo.gl/QD18sQw3tdrhM6aa7 )

Udover at man på mange tider af dagen i hvert fald skal se sig godt for at kunne krydse sikkert her, er spørgsmålet om det i princippet er lovligt. Der er nemlig en rigtig fodgængerovergang med lyssignal knap 70 meter længere henne af vejen. Spørgsmålet er selvfølgelig om det er “i nærheden” som der står i færdselsloven?

Det giver selvfølgelig god mening at stierne fra hver side skal føres ud og kobles på vejen. Men det kan man vel godt gøre uden at markere mødet mellem de to som en overgang?

I det eksempel fra Aarhus ville ’ crossing=informal’ nok være bedre.

2 Likes