Свойства подъездов (лифты, козырьки, двери и прочее)

Могут ли быть жилые здания без “козырьков”/тамбуров у подъездов? Это чем-то регламентируется? Есть ли такие здания?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбур - неужели нет англоязычных аналогов?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tambour - говорит о совсем другом “тамбуре”

https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_tambour - созвучные слова про https://ru.wikipedia.org/wiki/Вращающаяся_дверь

Страница fr:Tambour говорит в 4 определении из архитектуре что-то про жилые дома и двери способствующие теплоизоляции:

Кто-нибудь понимает французский хорошо?

Спрашиваю потому что это по сути amenity=shelter + shelter_type=tambour, а мы их не тегировали до сих пор?!

https://en.wikipedia.org/wiki/Vestibule_%28architecture%29 естественно.

Без “козырьков” над входом - сколько угодно. И с домофоном/замком на внешней двери - тоже сколько угодно (то есть спрятаться от дождя там негде).
Козырёк при этом - не тамбур. Тамбур - это пространство между внешними и внутренними дверями.

На английской статье в википедии косвенно говорится что Vestibule для теплоизоляции “reducing heat loss”.

Синонимов и похожих слов много https://en.wikipedia.org/wiki/Lobby_(room), но они не про погодные входные-комнаты.

Вот эта статья претендует на “сени”, хотя вообще непонятно о чём она из текста: https://en.wikipedia.org/wiki/Entryway

Придётся козырёк вместе с внешней дверью тегировать.

Русская википедия говорит что внешние двери необязательные “открытый тамбур”.

Какие теги выберем для козырька над входом? Как тегировать тамбур за домофоном?

Сначала нашёл https://en.wikipedia.org/wiki/Canopy_(building) - там речь о элементах крыши (и русская статья о другом), но https://en.wikipedia.org/wiki/Awning явно более по теме: http://lestnitsy-perila.ru/kozyrki-navesy/vidy-kozyrkov-tipy-navesov-ustrojjstvo-konstrukcii-forma-foto.html#3.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:White_Center_02.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ivoryawningl.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Retractable_awnings.jpg

Нашёл weather_protection=awning http://taginfo.openstreetmap.org/tags/weather_protection=awning#overview

Есть ряд похожих слов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eaves http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=Eave
https://en.wikipedia.org/wiki/Overhang_(architecture) http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Aoverhang - 13436 объектов

однако 11 тысяч =no http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building%3Aoverhang=no#map
и только 2 тысячи yes приходятся на Непал http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building%3Aoverhang=yes#map

Использовались они для целых зданий и где именно там козырьки и скаты теперь непонятно только по зданиям (если смотреть на картинки “Overhang” с Википедии: http://overpass-turbo.eu/s/dwi

пожалуйста, не надо мапить козырьки.

Что-ты, что-ты следующий уровень это мапить оконные карнизы, ведь сколько можно внести информации: и цвет, и материал и форму как разделено окно, наличии форточки и всё это отношением, чтобы задать каждый этаж.

Наоборот, надо мапить козырьки, ведь козырек - это свойство подъезда (с некоторыми допущениями) и если найдется маньяк, который будет проставлять наличие козырька подъездам, а сталобыть и сами подъезды будет добавлять - этож празлник.

Разве что через тег какой-то, а не отрисовывать building:part=roof,building:levels=1
В Норильске,кстати,обычно два тамбура (и какой-то может быть совсем без света),и в каком именно будет домофон-неизвестно

Ну, в первую очередь, козырёк (без стен) - это вполне себе building:part=roof,building:levels=1

ок. подъезд это что? если в массе своей entrance=staircase, давайте вменим этому тегу в дефолтность некий козырёк, и некий тамбур. и будем мапить только отсутствие оного козырька. м?
так мы съэкономим на тегах.

Отсутствие тега не может служить достоверной информацией о том, есть свойство, или нет. Вот уж это - точно совершенно нелогично. Если кто-то хочет отмечать какое-то свойство, пусть использует тег в явном виде для этого.
А то “мы” решим, что в России чаще всего тамбур и козырек есть, а в условном Камеруне - все строго наоборот. Кто напишет “а какое нам дело до Камеруна”, распишется в собственной глупости - OSM ведь - международный проект.

Кое-что уже отмечали в базе. Предлагаю указывать следующие теги у подъездов (entrance=staircase):
entrance:vestibule=yes - "тамбур"ы и их вариации
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/door#values - для “двери” у входа
entrance:overhang=yes - для “козырька” над подъездами и входами

заодно:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/elevator#values - лифты (кто-то тегировал так http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building_entrance%3Aelevator)

Вопрос: тамбур тегировать как entrance:vestibule или entrance:ru:tambur? Потому что он отличается от “тамбуров” в других языках?..

Неплохо бы сначала объяснить, что это такое. Это полметровый промежуток между наружной и внутренней дверью? А чем он замечателен? Просто как признак того, что есть еще вторая дверь?

Согласно Википедии тамбуры в первую очередь создаются для теплоизоляции, “вестибюли” - косвенно этому соответствуют т.к. используются в более щадящих климатах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбур

А ещё можно указать вторая дверь на пружине или надо руками закрывать, а судя по объявлению надо делать это ещё и тихо :slight_smile: Потом можно добавить отдельно тег отапливается он или нет. Да, ещё иногда они бывают с окошками, а в некоторых домах ещё и вход в подвал есть. А иногда он отдельный с улицы, тоже надо учитывать. И да, надо не забыть про освещение, как снаружи, так и в тамбуре. Ну и способ ограничения доступа во внутрь тоже как бы не плохо мапить.

Отапливается здание или нет это должно быть в отношении компании-поставщика “тепла” или тегом у здания. Кто-то спрашивал не так давно как это обозначать, да.

Для всего остального уже есть теги. Разве что наличие-отсутствие домофона и/или дежурного по подъезду/консьержа - это важно службам доставки сообщений и обслуживания на дому.