Всё думал, что же не так с этим тегом… и тут, когда писал в очередной раз font-size в css, меня осенило
результаты:
4 голоса за amenity=place_of_worship, 2 за amenity=font
http://www.polljunkie.com/poll/wptbnr/happy-poll/view
исходя из результатов останавливаемся на amenity=place_of_worship + building=font.
один из плюсов этого выбора - где-то 35%-40% отмеченных купелей уже помечены amenity=place_of_worship. просто введите в поиск на osm.org “купель” или “купальня”.
чуть позже уточню wiki.
Это вовсе как бы немного другое, вовсе и не обязательно для религиозных омовений.
интересная история. вот что -то похожее:
от отсутствия нормального тега купель помечена tourism=attraction.
http://www.openstreetmap.org/node/597782630#map=19/58.48685/31.28432
русское слово “аттракцион” произошло как раз из attraction. и один из переводов attraction - аттракцион. получается купель - аттракцион. вроде американских горок. для человека не придерживающегося православного вероисповедания какая-то правда в этом есть. и то и другое подвергает тело экстремальному опыту.
в контексте религиозных построек купальня и купель синонимы. вне этого контекста и купель и купальня могут быть совсем не связаны с культом. тег же предназначен исключительно для религиозных построек.
можно ещё в гугле поискать “часовня-купальня” и “часовня-купель”.
где?
ну что вы всё по инструкции… 
мы тут говорим о религиозных сооружениях. их на карте легко отличить по соседству с окружающими объектами. и это 90% результата поиска по “купальня”.
дописал https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dplace_of_worship вольный перевод английской + уточнения.
добавил https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:building%3Dfont
нужен тег, который говорил бы о том, что родник освящён. хорошо бы универсальный тег, так как подозреваю, что освещёнными могут быть не только родники.
и нужен тег для религиозного названия родника, вроде religious_name. Например religious_name=Криница Святителя Митрофана Воронежского. пока использую alt_name, но специальный тег был бы более интересен.
обустроен/оборудован родник или нет я обозначаю тегом equipped=yes/no/pipe (нужно внести в вики)
дебит обозначаю тегом debit. (нужно внести в вики)
чтобы можно было получать карты вроде http://svyato.info/voronezhskaja-oblast/ или по запросу получить все освящённые родники.
какие есть идеи ?
Первая идея - разобраться с вашей орфографией.
Дебиет.
Англоязычные гидрологи используют термин flow, а не “debet”.
Первая идея - разобраться с вашей орфографией.
идея не удалась. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82
давайте вторую идею.
debit - действительно, не английский, а французский термин.
Англоязычные гидрологи используют термин flow
может быть discharge ?
А почему нельзя повесить amenity=place_of_worship? Вроде подходит по определению.
amenity=place_of_worship - это слишком круто для простого освящённого родника. 1) place_of_worship - место поклонения, совершения ритуала. например в купели совершается ритуал. но родник - не место для поклонения и совершения ритуала. 2) place_of_worship уже старый, устоявшийся тег. на родниках он вряд ли приживётся и получит какую-нибудь поддержку у рендеров в ближайшие годы. это значит, что освящённые родники на рендерах превратятся в кресты, чего не хотелось бы. 3) иногда родники дополняют тегом amenity=drinking_water тут будет конфликт. 4) упоминается, что святым может быть не только родник но и роща и урочище. вешать amenity=place_of_worship на целый лес - выглядит не очень корректно, и опять же рендеры не поймут.
хотелось бы придумать простой дополняющий тег-свойство. вроде consecrated=yes/no . кажется такой термин используется. например: “The spring that had been the only source of water for the residents of Debaltsevo during last year’s fighting was refined and consecrated for the upcoming holiday of Epiphany.”
если возражений нет, можно использовать consecrated=yes/no. + consecration_date
и что насчёт debit ? меняем на discharge ? заменить очень просто. с этим нет проблем.
Может, для освященных родников достаточно проставить religion=* и denomination=*?
это будет не совсем правильно. religion=* и denomination=* являются уточняющими (и опциональными) свойствами того факта, что он освящён.
в общем нет никаких проблем использовать consecrated=yes/no, чтобы просто сказать освящён или нет. а religion=* и denomination=* можно указывать, а можно и не указывать.
так. с тегами consecrated=yes/no. + consecration_date и discharge определились. https://www.youtube.com/watch?v=TtNDs9A4vEQ
теперь хочется определиться с именами, которые даются родникам при освящении. например, можно использовать тег religious_name. Например religious_name=Родник, святой источник иконы Божией Матери Неупиваемая Чаша.
Religious name есть в википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_name
я думаю религиозное название не нужно писать в name. т.к. религиозное название используется в религиозном контексте, а тег name является тегом общего использования. т.е. тег religious_name будет использоваться в качестве основного на специальных “религиозных” картах вроде http://svyato.info/voronezhskaja-oblast/
на картах общего назначения родник должен трактоваться как природный гидрографический объект, а не “святой источник” и даже если у него нет нерелигиозного названия, то религиозное название следует писать в religious_name, оставляя name пустым.
такие мысли.
конечно есть исключения. например, если родник является большой (религиозной или исторической) достопримечательностью с устоявшимся рел. названием.