Добавлены перечни:
42. Липецкая область (ред. от 23.12.2011),
46. Московская область (ред. от 07.03.2013),
52. Омская область (ред. от 10.04.2013),
61. Рязанская область (ред. от 07.12.2011),
69. Томская область (ред. от 02.11.2012),
71. Тюменская область (ред. от 04.07.2011),
95. Республика Хакасия (ред. от 31.10.2012),
97. Чувашская Республика (ред. от 29.03.2012),
98. Республика Саха (Якутия) (ред. от 04.03.2013).
Заменены на новые перечни:
40. Санкт-Петербург (ред. от 24.07.2013),
63. Саратовская область (ред. от 24.06.2013)
А существует ли детальное описание прохождения трасс федерального значения?
Потому что маршруту А108 в окрестностях Балабаново разумнее пролегать по объездной, а не через центр города, как нарисовано сейчас. В Википедии указано размыкание трассы на этом участке, но это не показатель, потому что размыкается А108 при обоих вариантах.
Да, дойдя как раз до неё в этом перечне во время разметки дорог в области, я и задался выше изложенным вопросом. Видимо, правильно просто перенести туда trunk, ведь для того объездные дороги и создаются.
Кстати, та часть, что сейчас отмечена secondary, прошлым летом была в совершенно убитом состоянии… что могло послужить причиной отметки транком дороги через Балабаново.
Это вопрос или сарказм?
Я бы не поехал (и не ездил те три раза, что там был) по обьездной по двум причинам - 1) она разбита 2) с северо запада на юг надо поворачивать налево на нерегулируемом перекрестке, неудобно.
Что-то у вас перечень староват, как мне кажется по правкам. На 2010 год смахивает. Да и самодеятельность какая-то. Вместо слов А-101 написано А130. В постановлении за 2012 год еще нет такого.
У “вас” - это у меня или у Калужской области?
Я использовал версию, опубликованную по ссылке, которую даже добавлял в Вики. Не похоже, чтобы она отличалась от версии КонсультантПлюс, которую в порядке стандартизации выложил Дмитрий Кудряшов, да и не должна.
Сам перечень действительно отстаёт от реалий, в частности, от постановления он новых индексах. Да и вообще составлен несколько раздолбайски - одни и те же дороги в нём в разных местах называются по разному. Например, для А108 в разных местах используются названия “Московское большое кольцо” и “Москва - Минск - Балабаново”, причём второе даже оформлено некорректно, без кавычек после слова “Минск”. Получается дорога, связывающая Москву и Балабаново с небольшим таким крюком через Беларусь. Ещё одну дорогу вообще потеряли: статус и индекс её самой в перечне не указан, зато есть ссылки на неё в названиях кипы дорог рангом помельче.
Самодеятельность вызвана именно этим. Ведь если он заведомо отстаёт от реального положения дел в какой-то детали, разве не следует предпочесть более актуальный вариант? Дорога “Москва - Малоярославец - Рославль” тому примером.
За валидатор очень признателен, буду сверяться с ним.
К сожалению, дорогам названия присваиваются документами, а не “раелиями”.
Раз в названии упомянуто “… A-101 …”, то так и следует писать, по крайней мере в релейшене дороги, тем более такой номер допустим до 2018.
Это неверна версия.
Хоть и написано, что перечень исправлен согласно постановлению 2012 года, но это не так.
Посмотрите перечень и пункт 1.2.1 http://docs.cntd.ru/document/464900322
Если глянуть на яндекскарты (не народные), то там еще толком дороги-то и нет. Похоже, что дорога была сделана не так уж давно и, возможно, еще толком не передана на баланс раойна/области. Посему и нет еще номера.
