Если ты меня пнешь еще пару раз, или напишешь “рекомендации как починить” сделаю. Надо править морду сайта, чтобы там была кнопка “показать все”. Сейчас алгоритм просто помечает внешние подграфы как ложные и не показывает на карте.
//Опасаюсь того, что оставшиеся без присмотра изоляты могут привести к сбою программы.
Я тоже). Еще есть мысль, что оставшиеся изоляты, особенно внешние, нужно просто автоматически удалять из итоговой карты. Все равно для рутинга они бесполезны. Но это должно созреть.
Все же прошу не считать это ошибкой - вместо использования addr2:* можно добавлять точки на контуре здания, и для этого не обязательно building=yes это просто адрес
и - спасибо за поддержку адресных отношений в целом!
А нескромный вопрос можно? ГИСлаб вообще в курсе проблемы сбойного diff-а за 11-е (или 12-е) число?
Куда вообще стучаться с этим вопросом? В ветке про Навител и про выгрузки по регионам мелькнуло упоминание проблемы - и всё затихло…
Может тем же способом получится избавиться и от ложных срабатываний при поиске “Городов без точечного центра”?
Примеры можно посмотреть в UA-01: три населенных пункта из соседней страны своей границей частично накрывают полигон Украины, а точки что их обозначают - находятся вне полигона Украины.
По Пермскому краю на проходе валидатора от 25 июля (по данным 21 июля)
26 из 101 подграфов - находятся на территории соседних областей.
Правда, это не совсем артефакты обрезки (дороги, ставшие роутинговыми изолятами после отсечения). Это действительно изоляты в масштабах ОСМ. Но они находятся за пределами валидируемого региона.
Починил несколько багов. Теперь валидатор не будет молотить старые данные,если вдруг не удалось скачать свежие выгрузки, а дата последней известной правки будет отражаться более адекватно.
Да, возможно. Есть два способа. Простой и сложный.
исправление ошибок - дело, безусловно, благородное, но не шибко благодарное
Однако, полагаю, информация в любом случае должна предоставляться максимально адекватно и без ввода пользователя в заблуждение из-за того, что “это во-он там, у соседей, ошибка”.
Поэтому, учитывая, что дело не только в роутинговых изолятах и некоторая кривость границы обрезки приводит к ошибкам валидации адресов (населенные пункты соседних областей), считаю необходимым поправить границу обрезки. Что обещаю по Пермскому краю в ближайшее время сделать.
add:
ар-р. отправился по простому пути, т.к. не нашел рабочих средств конвертации poly->osm
Еще одно пожелание - можно сделать ссылки так, что бы открывался либо josm, либо “редактор по умолчанию”, ну или Потлатч (любой), а то до указанного места приходится два раза “добираться”.
это просто адрес