Не вижу что не так в Жигулёвске с Октябрьской улицей и улицей Строителей? http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SAM
Главное, что с ними не так - это то что они service (сервис в СГ не адресуются). А то что они попадают в категорию 4 (ул. не связана с городом), вместо категории 6 (ул. не является рутинговой в СГ) - это бага, которую я пока не могу починить, хотя iav завел тикет в багтрекере)
ок, понятно, смутило описание ошибки
Границы были обновлены?
ау:P
RU-SPO: http://narod.ru/disk/54598174001.f84bd09ce4e04f977b27474e65956c74/RU-SPOafter1.345.poly.html
незначительна сдвинута граница на востоке Ленинградской области для устранения появившегося изолята
Это было бы логично, но для этого нужно все переделать. Программист имеет дело с практически с чистой мыслью, и поэтому кажется что она бесконечно податлива. Но увы.
Валидатор работает по польскому файлу, в котором уже нет тегов, а есть фиксированный набор атрибутов: Город, Улица/Территория, Номер дома. Поэтому отличить улицу от территории по тегам валидатор не может.
Валидатор узнает территории либо по характерному названию (микрорайон, поселок, садоводство), либо по наличию определенных объектов с таким именем. Сейчас это place = suburb и place=locality.
Границы проверю, когда доберусь до сервера 
Что-то тут давно ничего интересного не происходит, поэтому я решил сделать новый валидатор.
Итак, встречайте - Тупики важных дорог.
Показываются тупики дорог trunk, primary и secondary. Основная идея очень простая: важная дорога не может просто так заканчиваться, а должна куда-то вести. Тупиковый участок, т.е. участок после последнего перекрестка, по определению не имеет никакого значения, кроме местного. Таким образом тупики - это ошибки присвоения статусов или топологии (например, транк-линк, пристыкованный только одним концом).
http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SPO/dnodes-map
http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-MOS/dnodes-map
Ложные срабатывания тоже есть (у кого их нет?), в МО - в основном на съезды с МКАД к торговым центрам (что показывает, что xxx_link - плохоопределенный тег, и пора его на что-то менять. )
Я уже нашел как и ошибки статусов, так и явную лажу. См тему про СПб
можно городок Припять (UA-01) с населением 0 сделать, чтоб не считался ошибкой “без населения”? сам тег population=0 есть, но определяется валидатором…
Larry0ua, интересная бага. Посмотрю чем она вызвана. А вообще оправдано что Припять place=town? Может пора поставить place=locality?
Что-то много ошибок в Челябинской области 
вот поли файл RU-CHЕ.txt заново обрезал чтобы минимум левых населенных пунктов попадало…
Будет по нему валидатор работать? если да то когда смотреть изменения?
Закинул границы, ждите обновлений)
В RSS данный пункт не добавляется. Да и “Доля улиц, несопоставленых НП” отсутствует 
RSS:
С Сайта:
Sadless74,
поставил границу RU-CHE в процесс, ждать результа - при первой же новой сборке, в порядке очереди.
Vitalts, да, RSS я приведу в порядок. Кроме того, несложно видеть, что для улиц, несопоставленных с НП, пока отсутствует карта/список ошибок, хотя это простейший тест целостности адресного реестра. А вообще приятно видеть Эстонию почти со всеми зелеными галочками.
Vitalts,
подправил rss. набор показателей теперь одинаковый) Кроме того заменил картинки галочки/крестика на спецсимволы. Если не понравится, можно будет вернуть как было)
Larry0ua,
границу обновлю в ближайшие дни.
- карта России отдельно: http://peirce.gis-lab.info/maps7/RU-OVRV.cgmap
- карта России в списке ежедневных карт: http://peirce.osm.rambler.ru/static/cg7_maps/RU-OVRV.cgmap
- валидатор связности дорожного графа по России: http://peirce.gis-lab.info/qa/RU/routing-map
Вопрос а: идентичны ли карты 1 и 2? Вопрос б: валидатор связности дорожного графа 3 показывает ошибки синхронно с генерацией карты 1 и/или карты 2 или живёт своей жизнью? Вопрос в: можно ли вывести отображение последней известной валидатору связности дорожного графа по России правки?
Пояснение: я не вижу, чтобы исправленные мной ошибки исчезали из валидатора - создаётся ощущение, что он не обновляется.
вопросы к валидатору
////
точка 1105834911 - имеет addr:housenumber и включена в отношение street. обозначается как ошибочная с ошибкой II. В то же время полноценные дома c building=yes из этого же отношения ошибочными не считаются…
Dinamik,
Карты 1 и 2 неидентичны. Карта 1 собрана в ручную и не обновляется. Карта 2 собирается регулярно автоматически, валидатор работает , ну или должен работать, синхронно с ней (по ней).
//можно ли вывести отображение последней известной валидатору связности дорожного графа по России правки?
Наверно можно, посмотрю.
UPD:
Принудительно обновил валидатор по обзорке России. Стало на 23 изолята меньше.
Larry0ua,
отношение street сейчас на точки не влияет. И я даже не знаю, бага это или нет. Роль house очень странно смотрится на точке, на которой даже нет тега building=yes.
Границу UA-01 забросил, будем ждать когда пересоберется.
ВАЖНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.
Проблему артефактов обрезки, известную так же как “бахрома” , вызывающую"ложные" срабатывания валидатора связности на границах областей удалось починить.
Начиная с 17 июля валидатор связности показывает только *исправимые *ошибки. (В самих картах СГ изоляты, вызванные обрезкой, разумеется, к большому сожалению, остались).
Валидатор тупиков магистралей (уже какое-то время) игнорирует тупики линков (xxx_link). По ним было много “ложных” срабатываний (съезды к service и track), по этому я их убрал.
Единственная “неисправимая” ошибка, показываемая валидатором тупиков, это secondary в аэропорт, который разветвляется на service’ы на парковке. Остальные срабатывания - только реальные тупики и ошибки присвоения статусов.
P.S.
Кто-нибудь может написать рекомендации, как починить, для валидатора связности, на подобие того как это сделано для валидатора адрески (http://peirce.gis-lab.ru/qa/RU-MOS внизу страницы).
А нельзя ли сделать так, чтобы “ложные” срабатывания тоже можно было где-то посмотреть? Опасаюсь того, что оставшиеся без присмотра изоляты могут привести к сбою программы. Когда видны такие срабатывания, их можно поправить коррекцией границы обрезки. Пусть не каждый раз, но хотя бы, например, раз в месяц хотелось бы иметь возможность проверять, что на границе обрезки не появились новые “ложные” срабатывания.
А так бывает?
Общий вопрос: что-то поломалось в выгрузках? К примеру, здесь выдаётся изолят, здесь выдаётся тупик важной дороги, здесь выдаётся дубликат ребра. По-моему, это туфта какая-то, а не “Последняя известная правка: 16.07.2012 23:41:43 (UTC)”. По моим оценкам, валидатор выдаёт ошибки, которые могли иметь место примерно 11-12 июля 2012 года и которые к 16 июля уже были давным давно исправлены. Как будто бы файл региона обновляется не весь, а частично. Какие-то новые правки попадают в выгрузку, какие-то - нет.
Скорей всего это последствия этого сбоя - http://www.shtosm.ru/2012/07/12/1/
В других регионах есть похожие проблемы.