Вообщем снова спор по Павловскому парку в Санкт-Петербурге. Прилагаю переписку, так как ничего личного в ней нет вроде:
Что на это считаете вы? ГМЗ = Заповедник и как мы их отмечаем? Честно в Питере есть ещё один заповедник - Петропавловка (заячий остров в центре), но он не отмечен таковым и меня пытают сомнения на тот счёт, что в России просто не принято отмечать заповедники как NR.
Ну у нас есть в Краснодарском крае Кавказский государственный биосферный заповедник и Сочинский нацпарк. Учитывая, что за нахождение на автомобиле на территории этих заповедников можно отхватить неиллюзорных звиздюлей и административных нарушений, то отмечать их границы обязательно надо.
Наверное я не так выразился, взяв в пример “заповедники”, точнее то что в Питере и Москве из мне известных заповедников есть - обнесено таким забором, что без явных намеряний сломав замок на воротах на машине туда не попасть.
ЗЫ границы есть но до моих правок это просто landuse=park было. Я сделал заповедник и вот человек мне пишет что не заповедник это и прежде чем написать в личку сделал опять landuse=park.
Мне кажется идёт смешение понятий. Тег leisure=nature_reserve подразумевает заповедники дикой природы, у которых предусмотрен особый режим охраны. Аналог в России предусмотрен Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях”.
Павловский ГМЗ является музеем-заповедником и никакого отношения к природным заповедникам с жёстким режимом охраны не имеет.
Дмитрий, вполне внятное разъяснение, тогда в итоге просто park?
Слово заповедник имеется из-за того, что там есть уникальные ландафтные решения из редких и уникальных деревьев, но особо режима охраны там нет, хотя есть лесничие всякие и т.п. Но видно их крайне редко. Правда дальную часть парка охраняют лесники живущие в палатках. Но за руку никто не поймает если ветку отломаешь. Парадоксы России, но в итоге что делать?
Я минут 8 назад переправил на NR и название полным сделал, а в итоге нужно?..
Вот как важны правильные слова. sokolgeo просто говорит что википедия сказала, что не заповедник. Я по сути уцепился за слово “заповедник” в названии в принятии решения. А по сути оно здесь не имеет ключевого значения, хотя значимость его тоже надо учитывать - это не простой парк. Возможно для отметки подобного в OSM просто нет тегов.
Думаю да - просто парк. Потому что охраняется не природа (флора и фауна), как таковая, а то, что сотворил из неё человек - ландшафтные решения и вписные в него постройки.
Я думаю всё таки - museum это слишком на парк. Он туристическим объектом не является, с точки зрения человека это просто парк. Экспонатов в нём нет, туристов тоже. Туристы лишь меж дворцов по очень маленькому маршруту гуляют группами организованными. А слова музей и заповедник тут оба не значимы. Кстати странно на некоторых табличках в парке написано именно “ГМЗ “Павловский парк””, хотя тот же яндекс тыкает в то, что это ошибка… странно.