Сити Гид использует данные из ОСМ!

Духовно-цензурным комитетом использование дозволяется…

Сейчас, с тем объемом материала который есть - это будет газификация лужи. Куда торопиться?
Обсуждение настолько бурное, что складывается впечатление, будто бы кто-то уже сейчас теряет из-за этого деньги. Куда интересней подождать пока эти данные всплывут на гугле или где-нибудь еще. Тогда и OSMF пошевелит своими органами.

Вот интересно, как это копирование произошло так, что произошел косяк с мультиполигоном на одной из картинок. Ведь все более менее современные средства работы понимают их уже довольно давно.

Откуда была инициатива копирования? С верхов ГЦ или кто-то из рядовых картографов зажег?

Навиком поговаривают брал Украину и Беларусь из OSM. В Навителе тоже находили сходства. Просто никто не собирал эту информацию.

p.s. кстати хочу заметить что и в osm есть нелегальные данные. :slight_smile:

И с этим надо всячески бороться!

Есть мысли насчет сатиристической новости именно в таком духе:

Мы гордимся, спасибо, жаль что не предупредили, а то мы не успели подчистить и причесать, поэтому остались ошибки. Вот например: 1, 2, 3. Прежде чем перепродавать гуглу и яндексу, поправьте пожалуйста. Мы заботимся о качестве и актуальности наших карт %)

Но надо узнать, кто взял данные СГ или ГЦ.

Можно поподробней, со ссылками?

Вот. Мысль пошла в правильную сторону. У самого ОСМ рыльце то не очень чисто в плане копирайта, причем никаких сколько-нибудь существенных попыток борьбы с этим даже не ведется. Но как муху с СитиГад-ом то раздуваем! Быть может, даже сторонникам копирайтного стрейт эйджа, стоит все-таки усмирить свой пыл и сделать скидку на то, что данные добавленные другими участниками порой более чем сомнительны. А коммьюнити, то одно как бы, и база одна.

Нет закона, который бы разрешал или оправдывал нелегальное копирование нелегально скопированных данных. Поэтому все разборки по поводу нарушений у нас никак не должны повлиять на этот тред. Это оффтопик.

PS: а так как dedNikifor не скопировал нелегально эти домики, то всё еще проще.

К сожалению это только слухи, пока никто не сравнивал, чтобы дать точный ответ А Навиком, при попытке спросить, задал встречный вопрос о легальности данных в OSM.

Кстати, а откуда домики в Сухом Логе, если yahoo, irs, landsat не имеют детальных снимков?

вы ещё спросите, откуда домики в великих луках
давайте не отклоняться от темы, osmisto правильно заметил

Это разные случаи. В Луках немного домиков, которые рисовала целая группа людей. А Сухом куча домиков, нарисованные одним человеком. Ладно городские здания, так мне интересно как был нарисован частный сектор, гаражи, заводы? Ответ прост: Гугл. Домики в Логе кончаются там, где кончаются детальные снимки гугла.

Раз
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.8956613540649&lon=62.0480990409851&zoom=15
Два
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=56.89827,62.051897&spn=0.018258,0.038581&t=h&z=15

Вдвойне опозиримся когда станет ясно, что данные взятые из OSM срисованы с гугла :slight_smile:

Чуть-чуть правее, “Фабрика-2” (а правее и выше Фабрика-1, там тоже домики)

Ещё одно доказательство лажи. Эти домики нарисовал некий nexor. Только вот по irs эти домики не видно.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55480279

То что нарисовано в тех местах, где у гугла хороший снимок - свидетельствует против ОСМ
То что нарисовано в тех местах, гду у гугла плохой снимок - тоже свидетельствует против ОСМ
шикарно

На Космоснимках все домики шикарно видно:

Up: А вот школа 6, возле фабрики 1 не нарисована. А на снимке там облачко:

Вопрос закрыт? :slight_smile:

Да нет, конечно:) Для меня более весомо то, что где у гугла детально, то и в osm всё красиво и сложные геометрии домов нарисованы. а где у гугла плохо, то всё схематично и вразброс.

Домики видны не так уж шикарно, а кое-где не видны, кое-где слишком сложная форма у домика, чтобы нарисовать по данным снимкам. Заниматься подгонкой фактов можно долго. Это ни к чему не приведет. Но мне действительно интересно как зрячий человек сможет нарисовать здание поверх дороги?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/51062995

А у этой дороги нету треков и нарисована с таким срезом, потому у гугла там кусочек именно в этом месте намылился.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/50807476

Ваше право. Тогда у меня закончились аргументы (это не значит, что я согласился с вами). А так как это чистый оффтоп и решение вопроса не влияет на факт нелегального копирования, то не вижу смысла уделять этому больше времени на док-во. Простите, если что :slight_smile:

Ответ на запрос в ЗАО «Геоцентр-Консалтинг»

Парни из Гугла и Яндекса громко выдохнули :slight_smile:

А МИТ как молчал так и продолжает молчать. И никто ничего с этим не сделает…

надо у Zkir’а спросить - он хотел приватно пообщаться с МИТовцами