Удалены, как минимум, десяток очень больших natural=wood.
Все ли удалённые точки входили в эти полигоны, не знаю (и как посмотреть, тоже не знаю).
Собственно, изменения даже в мапнике видно. На мелких масштабах есть лес, на крупных - уже нету…
http://www.openstreetmap.org/blocks/36
Есть подозрение, что он на этот раз решил попортить не так заметно и совместить это с нормальными правками…
Похоже на случайное. Potlatch же. Даже старички спотыкаются. 
Поправил парк и линию берега, которая была сначала сломана, а потом mannequinZOD ее примерно сделал.
И появился вопрос: не соединяются ли в этом месте дороги тертиари?
UPD: поправил ссылку
3-я Фрунзенская и набережная? Да, вроде как там разрешены все левые повороты. В общем, схема аналогична перекрестку на 2-й Фрунзенской.
Там шлагбаум всегда закрытый.
Значит надо нарисовать шлагбаум? Дорожное полотно же не обрывается.
Нарисовал.
Открытое обращение к пользователю wowik быть аккуратней в правках, я не знаю причины столь глобальных пакетных правок уже отрисованных районов, но после них, история объектов увеличивается на дюжину строк и появляется кривизна и углы у веев по всему кварталу, аля кольцо у Мега Химки, замумукался только выравнивать в Северном Тушино, теперь тут.
Конкретно про кольцо. Да, прозевал в JOSM одну точку подвинуть. Пока мапник не отрисует и не заметишь. Да и линия паредач слегка закрывет.
А зачем границу подвинули на стыке Куркино и Химок? Новокуркинское шоссе с тротуарами это Москва же, нет? А Пожарная станция городского округа Химки, наоборот в Москве оказалась.
В кадастре смотрел.
А вы зачем ИКЕА-МЕГА по крыше отрисовываете? На земле оно сдвинуто.
Господа, может быть отношения в личке выясните, а?
Причем здесь отношения в личке если границы субъектов нарисованы сейчас так что, химкинский адрес попадает в Москву, а Новокуркинское шоссе оказывается в Химках.
"ПРОТОКОЛ совещания по вопросу предварительного согласования границ между Химкинским районом Московской области и Северо-Западным административным округом г. Москвы
от 05.11.2004
…
Рассмотрев существующие границы между Химкинским районом Московской области и Северо-Западным административным округом г.Москвы, РЕШИЛИ:
…
2. Принять к сведению предварительное согласие Администрации Химкинского района о передаче округу с включением в границы Северо-Западного административного округа следующих участков:
- часть дорожного полотна Новокуркинского шоссе от юго-восточного угла ГСК “Молодежный-1”, далее на юг до “красной линии” Куркинского шоссе по створу торцевой стены ГСК “Молодежный-1”, далее на запад вдоль “красной линии” Куркинского шоссе до границы Химкинского района (всего приблизительно 0,6 га);
- северной части Новокуркинского шоссе до наружного бордюрного камня со стороны г.Химки;
…"
Хочу разобраться.
Офф 2 wowik:
В бинге на Меге практически вертикальная проекция, если реально важны эти пара метров, сдвиньте здание по своему смещению.
Вот это дело! Искал что-то подобное - найти не смог. Теперь станет понятнее, если они север с югом не перепутали.
Надо бы разобраться с вейностью некоторых дорог.
-
Рублёво-успенское шоссе. Одна проезжая часть и два вея, зачем?
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.76469&lon=37.36722&zoom=17&layers=M -
Сколковское шоссе. Также Одна проезжая часть и два вея.
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.701834&lon=37.399294&zoom=18&layers=M
Предлагаю сделать “как есть”. Т.е. один вей.
Эта бесконечная головная боль уже надоела. Нужно жёстко закрепить: 1 проезжая часть = 1 вей.
Почему такая мания привязки к проезжим частям? Вот:
Последний пост немного не туда. Холивар же.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6744
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8938