Собственно, вопрос - он есть где-нибудь? Хотелось бы видеть осм.орг полноценным дорожным атласом, а сейчас даже обозначенные рестрикшены поворотов не видны, какой от них толк тогда.
Лол. Рестрикшены применяются для роутинга - прокладки маршрутов навигаторами и другими полезными штуками.
В чём тут лол-то? Рестрикшен отражает существующие знаки. Наличие рендерера, который бы рисовал знаки по рестрикшенам, не помешало бы (Hint: пользоваться данными из OSM могут не только обладатели навигаторов и других полезных штук).
Я тоже за то, чтобы рисовались знаки! 
Понимаю, что это трудно, и не всем нужно (хотя всем нужно разное) но приятнее видеть отдачу от того, что делаешь. Те элементы, которые не рендерятся, рисовать не интересно
Рад, что меня поняли.
Интересно, откуда картинки из статьи в вики? Эта функция когда-то была, но теперь убрана?
В порядке мечтаний добавлю, что полезно было бы сделать знаки (а также светофоры, паркинги, заправки и пр.) векторными объектами с возможностью управлять их отображением, в частности заправок не видно, пока в упор не приблизишь карту - неудобно.
Mikado,
в редакторе Merkaator можно настроить очень красивые стили по своему усмотрению
Необязательно. Например, на дороге есть разделитель. В каком-то месте в этом разделителе разрыв, возле него знак “движение только прямо”, но на карте мы просто не рисуем там место для разворота.
Хм. Почему не рисуем? Я лично в таких ситуациях до сих пор рисовал и ставил рестрикшен. Разрыв-то (дорога, проезд) на местности есть - он должен быть нарисован на карте. Откуда вы знаете, может картой будут пользоваться водители дорожной техники (с жёлтыми мигалками которая :)), которым, как известно, можно отступать от ряда требований правил дорожного движения.
Действительно. Спасибо. Но это немного не то, редакторы крайне неудобны для просмотра.
да и josm рисует отношения запретов. (точнее, отношения разрешений))), не только Меркаатор.
Mikado, это должен быть какой-то энтузиаст с рендерером – те же CloudMade, или CycleMap – активисты рисования с мощностями. Да и рисовать их придётся наверно на уровне 18, не меньше.
Кстати, насчёт ограничений - в wiki написано, что для знаков 3.2-3.8 нужно использовать =no. Но по нашим ПДД вроде как больше подходит =destination.
Кстати, частенько на трёхсторонних перекрёстках, вместо only_right_turn ставят no_left_turn, понятно, при отсутствии червёртого луча “прямо” роутинг туда не возможен, и навигационные программы всё правильно делают, но в жосме бредово смотрится иконка на таких перекрёстках “прямо и направо” при отсутствии направления “прямо”.
Стоит ли переправлять такое?
А no_left_turn запрещает разворот?!? Ой-ой-ой.
Ну у нас в России не запрещает. А какой роутинг запрещает?
Вроде нашёл то, что надо: OpenLayers Dynamic POI. Суть вкратце - на готовые тайлы mapnik накладывать маркеры-POI. Остаётся вопрос рендера маркеров под углом (перпендикулярно вею/рубашкой к перекрёстку), но это, кажется, решаемо прямо в браузере при помощи CSS (-moz-transform, DXImageTransform).
Есть у кого-нибудь желание разобраться?
В Фаерфоксе. А как же остальные браузеры? Для кроссбраузерности все же прийдется JS пользовать.
До кроссбраузерности не хватает только оперы, все остальные поддерживают transform в какой-либо форме. Но это неважно пока.
Дёрнул сейчас рестрикшены из родного городка через XAPI:
http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation[type=restriction][bbox=30.56,59.75,30.62,59.73]
Сыплется довольно много мусора - сломанные релейшены с несоединёнными частями, отсутствующими ролями и т.п.
Но по сути стало понятно, что можно даже обойтись без своей кэш-базы, а прямо javascript-ом искать знаки на просматриваемой области и отрисовывать.
Если есть возможность легко вычислить на сервере необходимый угол поворота - лучше вместо marker-ов использовать vector features, там это легко задать параметрами отображения. Вот пример:
http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.8/examples/styles-rotation.html
Сергей, спасибо за инфу.
Кстати, появились мысли о недостаточности типов рестрикшенов. Всё-таки no_left_turn должен быть отличим от only_straight_or_right, которого как бы нет. Разумеется, если использовать свой визуализатор, то можно игнорировать документацию и создавать любые теги, но по хорошему надо бы это в proposed features.
Недостаточно не типов рестрикшенов (их всего два - no_* и only_*), а значков.
Имхо, если бы была возможность указать тип значка (a или b из примеров в вики), это полностью покрыло бы потребности в картографировании.