Да там много развязок на глазок отрисованы от Павловской до Выселок.
Гости из “парижу” на формулу чтоль приехали и чудят http://www.openstreetmap.org/way/257675021 , http://www.openstreetmap.org/way/289617083 и т.п.?
еще и латинизирует:
http://www.openstreetmap.org/node/3722499598
http://www.openstreetmap.org/node/3775085573
http://www.openstreetmap.org/node/3775125193
…
Ну почему латинизирует? Впервые вводит тег name для точек, и он, естественно, на латинице. А как, вы думали, иностранный гость со своего ноутбука будет кириллицу вводить (даже если и сможет запомнить эти наши “крючки” 
)? Спасибо надо сказать, раз сами отрисовать POI не можем
В Выселках, кстати, некто http://www.openstreetmap.org/user/dna13 больничку немного попортил.
А тут https://www.openstreetmap.org/way/371930453 у garl дубль образовался… справа парковочка тоже задублировалась и расползлась немерянно, хотя по факту там просто улица.
За такой addr:city я спасибо не скажу, да и за такие запретные тротуары…
Ну не нравится мне как буржуйский товарищ правит:
http://www.openstreetmap.org/node/2371494195/history
http://www.openstreetmap.org/way/207598815/history
исправлюсь грохну точку ибо полигоном имхо нагляднее обозначать парковку.
.
Капитан очевидность продолжает фигней маяться, млин:
http://www.openstreetmap.org/way/250086686
http://www.openstreetmap.org/node/3723287726
…
и про латиницу не забывает:
http://www.openstreetmap.org/node/3722455042
и начался реальный вред, исчезновение пересечений веев и линейные барьеры вне линий
если латиница в name:en то это только в +, а вот остальное - мдааа…
Ну там еще в name и operator…
Он надвигал домов, дорог по бингу без привязки - я написал ему, сказал нехер двигать и дал ссылку на вики про подложки.
А щас он навешал access=no на все футвеи - я опять убрал.
вот нафига так грубо вообще делать?
http://www.openstreetmap.org/relation/5428617
было ж кусками отрисовани в разы лучше!
http://www.openstreetmap.org/relation/5428617#map=13/43.6798/40.4764
И зачем там где луга камнями засыпать. Аишха и верховья М. Лабы все в траве.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3909/87288084.8a/0_d8a57_fe875940_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5647/87288084.8a/0_d8a6a_927aa9e4_orig
На снимке Бинг - снег, камни там есть, до моего вмешательства было просто белое пятно, возможность улучшения данных приветствуется.
Тот, кто вносит в карту данные только чтобы “не было белого пятна” - ни кто иной, как вредитель.
Не знаете, что в этом месте - не рисуйте ничего вообще.
Для того, чтобы нарисовать нормально, можно использовать MODIS или Landsat.
Камни там очень редкие.
Снесу тег камни с мультиполигона, хотя “заливные луга” не совсем верно, там горы и камни, плохо что по существующему снимку Бинг не возможно определить границы камней.
нужно дождаться нормальных летних снимков, там уже будет видно
Вот прямо сейчас смотрю на отличный летний снимок Landsat 8 почти без снега. Могу собрать композит и выложить в виде нарезанных тайлов.
Выглядеть будет как-то так:
Траву от деревьев и камня отличить - элементарно.
BushmanK спасибо, я как то лучше пешком схожу и отмечу ))) не скоро зато 100% качественно ))
А тут-то чем вам “некачественно”? Ну да, разрешение всего 30 метров на точку, но “пешком”, то есть по трекам, с такой же степенью подробности вы будете рисовать где-то года два.
Собственно, я и не сомневался - “что было хорошо для предков, хорошо для нас”…