Да я собственно не против. Был бы прописан одинарный тег type=power_circuit - ну и хорошо. Но схема уже принята иная. Хотя вы, как я понимаю, ратуете за то, чтобы отношение эл.линий стало отдельным структурным элементом - не подъэлементом route. Что, наверное, логично - менее абстрактно, но более практично, наверно.
С точки зрения выбора в вашем случае - да, наверно route проще отдать случаям передвижения людей и их транспорта. Хотя, и проверить на совпадение/несовпадение несколько второстепенных уточняющих тегов не проблема - всё равно мы бы хотели выбрать только те маршруты, с которыми знаем как работать (т.е. известный набор уточняющего второстепенного тега route).
