literan пишет — “но здесь и не было тега могилы. Памятник так памятник, теги корректные стояли. Зачем вы удалили теги названия? Это вандализм”
— Но памятник тоже не Блювштейн поставили и относится этот памятник к ней на тех же основаниях(слухах) что и могила. И вот в таком спорном случае сразу ругаться вандализмом…
Мне кажется Мария Лобанова права. Или нет?
Ссылочек добавили бы. Ну и кажется спор довольно локальный
мы тут в OSM расследования не устраиваем. Что есть на земле - то и мапим. А чьи там кости лежат - выясняйте вне проекта. Поменяете надпись на памятнике - поменяем и в OSM.
Какую надпись вы имеете в виду? Памятник безымянный, расписан под хохлому вандалами. Рядом находятся памятники хорошо идентефицируемые. Теги у всех памятников одинаковые. Такое смешание обесценивает значение тегов.
а можно фото? и какой-нибудь пруф на то, что “расписан вандалами”?
В викимапии есть фото десятилетней давности, в википедии пятилетней, и в гуглях/яндексах фото этого памятника имеются.
Так же год назад Мария Лобанова писала:“В архивных документах Ваганьковского кладбища сведений о захоронении Блювштейн С.И. не имеется. В связи с этим, установленный на территории Ваганьковского кладбища памятник не является фактическим местом захоронения Блювштейн С.И.” Не знаю откуда Лобанова конкретно эту цитату взяла, но эта цитата отображает в настоящий момент широко известную информацию.
Так что, объект, который сейчас затегирован как памятник Блювштейн, таковым по факту не является.
Может быть есть какие либо другие теги? Вроде место культа, или место сбора панков/хиппи?
так ссылку-то можно? где там в Википедии искать.
На фото в Викимапии ни хохломы, ни подписи могилы не видно
Не совсем понятно чего вы хотите? Всё-таки решили провести собственное расследование и установить некую истину?
Меня устроило бы просто аккуратное тегирование.
я хочу понять, стоит ли доверять вашей реплике “Памятник безымянный, расписан под хохлому вандалами.”. Пока я не вижу ни одного пруфа на эти утверждения (более, того, вижу недостоверное утверждение, т.к. на фото не видно хохломских росписей).
Если вам тоже непонятно, чего я хочу, я заканчиваю со своим участием в этом обсуждении, которое с вашей стороны напоминает троллинг.
Вы отлично знаете что означают слова “расписан под хохлому”.
Притворяясь простачком вы пытаетесь увести тему в сторону.
Вы отлично знаете что теги на объекте не соответствуют реальности.
Ваша правка вандальна.
Ваше поведение грубо, как по отношению к Лобановой, так и ко мне.
Пусть это останется висеть на вашей репутации.
ну вот, уже хамство и личные выпады начались. И почему я не удивлен?
Хамить начали вы.
И ваша последняя правка опять не точна. Нет там никаких предпологаемых захоронений. То, что это не её могила/памятник установленно достаточно точно чтобы не сомневаться.