Помітив , що в процесі боротьби за відновлення name_ru ( у назвах вулиць) тепер часто просто повертається стара назва ( замість нової)
Може це робить бот?
1 Like
Давайте приклади, і будемо усі разом дивитись
1 Like
There have been examples where people have reapplied name:ru values from 10 years ago (see e.g. discussion here), and where reverts of mass name:ru removals have in error restored old name:ru values for streets that have been renamed. I have an open DWG ticket for this, and am gradually going through a historical “old_name:ru” query to fix these, but people locally in the relevant town are best placed to know what is the current name:ru (if any). In cases where streets have been renamed, it probably makes sense to have the old Russian name in old_name:ru so that it’s obvious to people in the future that if name:ru matches old_name:ru, it’s likely to be wrong.
Ну ось наприклад :
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/256830864
Або тут пан Barroszt не розібрався трохи та повернув стару назву
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/254248670
Такого багато, але не все можна пояснити human factor 
Well, that’s what we’re talking about - maybe it’s done automatically. But all the renamed streets are listed from official sources. Such mistakes add to the work 
Або як тут - піди розбери яка назва у вулиці (revert kurwa)
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/164613022
зв’язок має назву Революції Гідності а вулицю в name повернули стару
якщо би Полікарпов називав вулиці правильно згідно рішення, то можна було би зробили зауваження woodpeck_repair
Але він же її Революціі гідності назвав, що не є правдою не дивлячісь на документ на який він сослався в переіменуванні.
що до перших двух, там людина могла помилитись випадково, і відкотила зайве дійсно, але обидві лініі були виправлені в одному ченджсеті.
1 Like
Та я й не проти, але з вулицями такого багато - люди вносять не ті назви, тоді хтось додає (зовсім не той ) name_ru -згодом хтось зносить (хоч він не є вірним) а хтось відновлює ревертом.
Я просто пройшовся вулицями з подвійними назвами - досить часто це забули внести зміни в associatedStreet ( що не є злочином)
Але ці реверти часто повертають старі (комуністичні назви)
Я розумію, що ця проблема надовго 
тут .
Полікарпов - то Поляков ?
Скільки ж він має втілень !!! 
In the case of https://osm.mapki.com/history/way/164613022:
If “Леваневского улица” was correct as name:ru in 2021 but is no longer correct , I’d move that value to old_name:ru.
If !Леваневского улица" was never correct as name:ru (which is possible; people have said that some of those names added by iWowik are not valid) then just remove it. Make sure that the changeset comment explains why - perhaps by linking to this discussion. “automated edit” changesets such as 138962270 by dfn5h54563 were reverted (in that case by me), following discussions e.g. here and here. See also here.
2 Likes
Так саме Полякоф, то я не правильно його чогось називаю
In each case, I look closely at the names and the time 
at which they were (or are) valid
Barroszt знову вирішив, що може робити свої неадекватні реверти і ламати працю інших людей
Тут наприклад він повернув старі назви вулиці з old_name в name. Хто все це буде перевіряти?
See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15970. These edits are in direct contravention of how they were asked to edit after their block 5 months ago.
Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/150290657.
2 Likes
Якась нездорова любов поляка до російських тегів, мабуть історію погано вчив і не знає що російська імперія робила із поляками
Або то не поляк 
Я б не зациклювався на громадянстві того картографа, такі персонажі є в усіх країнах світу. Швидкий аналіз його правок показує, що він має претензії не тільки до нас:
Слава Богу є механізми, щоб зупинити його вандалізм, а решта не цікаво
1 Like