vorgesehen als Umgehungsstraße zur direkten Zufahrt zur Müllverbrennungsanlage ist bis heute nicht für den vorgesehenen Zweck freigegeben und das wird aller Voraussicht nach auch in den nächsten 10 Jahren nicht passieren. Details siehe
Getaggt ist sie als highway=secondary, was zweifach nicht stimmt. Sollte die Freigabe jemals erfolgen, wäre sie gemäß Bebauungsplan nur für die Müllfahrzeuge sowie den landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben, also eher ein highway=service.
Aktuell ist sie
an der Einmündung von der Heringer Straße komplett dauerhaft mit einem Zaun abgesperrt
an der Einmündung von In der Aue nur für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben (Beschilderung)
also bisher lediglich ein highway=track.
Am südlichen Ende ist noch eine Zufahrt über einen Feldweg möglich, der ebenfall nur für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben ist (acess muss ich dort noch ergänzen). Dort hängt noch ein Hinweis mit vielen Kommentaren aber ohne Lösung.
Mein Vorschlag für den aktuellen Zustand:
highway=track
check_date=*
smoothness=good
surface=asphalt
motor_vehicle=agricultural
tracktype=grade1
width=6
description=Geplant als Zufahrt zur Müllverbrennung, keine Freigabe bis check_date, siehe https://www.hna.de/lokales/rotenburg-bebra/heringen-ort56535/kraftwerkstrasse-heringen-fehlplanung-wie-sie-im-buche-steht-91803392.html
fixme=Sollte dereinst Freigabe erfolgen, bitte die Tags entsprechen anpassen
könnte man eventuell noch ergänzen durch:
planned:highway=service
Den Hinweis würde ich dann mit Verweis auf die Änderung schließen. Frage an die Verkehrswegeexperten: Ist das ok so? Any better?
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
2
ich würde doch lieber service mit den entsprechenden Erläuterungen und access verwenden.
Nachtrag @Mammi71: Ich schwanke noch zwischen service und track. Für das erste spricht, dass es eine echte Straße und kein asphaltierter Feldweg ist, für das zweite, dass dort von beien Seiten her ausschließlich landwirtschaftlicher Verkehr zugelassen ist …
Ich würde trotzdem highway=service wählen, weil man andernfalls auch die abzweigende Zufahrt zum Bahngleis Way: 60850174 | OpenStreetMap von highway=service ändern müsste in highway=track.In dem Zusammenhang: Das hier Way: 62329145 | OpenStreetMap ist doch wohl auch kein highway=track sondern ein highway=service.
1 Like
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
5
Manchmal ist das einfach so, dass etwas nicht in das Taggingschema von OSM passt und man sich dann entscheiden muss. Vielleicht sind einfach nicht alle Zufahrtsberechtigungen ausgeschildert.
Der gesamte Gleisstrang ist schon seit vielen Jahren disused und die Zufahrt wird nur noch für Forstarbeiten benutzt, da gibt es schon lange keinen Werksverkehr mehr. Von daher sicher mehr track als service.
Auf jeden Fall, ändere ich dann gleich mit, danke für den Hinweis.
Das ist korrekt, und weil es von derartigen Investitionsruinen viele gibt, bräuchten wir dafür eigentlich ein passendes Zusatztag, wie z.B.
