Seine urspruengliche Meinung war doch genau das Gegenteil. Was stoert dich also an seiner Zusammenfassung?
Gruss
Torsten
Dass sie sarkastisch gemeint war. Lies mal den ganzen Beitrag.
Ja und?
Die Diskussion lief wie folgt:
- Der Ersteller hat sein “Problem” geschildert.
- Ein paar Leute haben geantwortet, dass sie das ok finden.
- Viele Leute sind vom eigentlichen Thema abgekommen.
- Der Ersteller hat festgestellt, dass er mit seiner Ansicht eher alleine darsteht.
- Und wir sind gerade wieder ziemlich ab von der eigentlichen Frage.
Ist doch alles bestens!
Gruss
Torsten
Nicht zu vergessen, dass der von fkv bemängelte Beitrag durch ein SCNR deutlich als nicht völlig ernst zu nehmen gekennzeichnet war.
Edbert (EvanE)
Und genau das stört mich. Meine Antwort aufs Ausgangsposting war nämlich sehr wohl ernst gemeint, und dann sehe ich es nicht gern, wenn sie ins Lächerliche gezogen wird. Schon gar nicht vom Fragesteller, dem ich meine Zeit geopfert habe.
Mein Eindruck war, dass sich die Bemerkung von jorkh auf den Verlauf der ganzen Diskussion bezog und nicht auf einzelne Beiträge im Allgemeinen oder gar auf deinen im Besonderen. Viele (mich eingeschlossen) sind abgeschweift und zu diesem Abschweifen (z.b. Schornstein) war meines Erachtens der Beitrag.
Das bedeutet aber nicht, dass man einen Umkehrschluss der Art
“Alle Beiträge waren (im Hinblick die Ausgangsfrage) sinnfrei”
von diesem Beitrag aus herleiten könnte.
PS: Letztlich kann nur jorkh erklären wie sein Posting gemeint war.
JM2C
Edbert (EvanE)
moin,
ich muß gestehen, daß das “intermittend” irgendwie untergegangen war…
Allerdings gehe ich auch nicht unbedingt zum Lachen in den Keller…
VG
Jörk
Mit hartem t: intermittent
Wurde erst unlängst eingeführt.
barrier: Funktion ist primär Hindernis
waterway: Funktion ist primär Wasserfluss
Ein Straßengraben dient dem Wasserabfluss, auch wenn die Fluten manchmal ausbleiben.
Sind wir tatsaechlich zurueck beim Thema?
Dann will ich es mal so sagen: Eine Auswertung (Renderer) wird gut daran tun, zwischen barrier=ditch und waterway=ditch NICHT zu unterscheiden. Letztendlich handelt es sich um einen Graben, und welche der beiden Funktionen dieser primaer erfuellt, duerfte mehr vom Mapper als von den oertlichen Gegebenheiten abhaengen.
=> Erfasse es so, wie es dir besser gefaellt. Aber fang nicht an, dass weltweit vereinheitlichen zu wollen.
Gruss
Torsten
Hallo Torsten
Gut gesprochen!
Ein Renderer wird das vermutlich wegen der Farbe unterscheiden (z.B. Mapnik barrier → schwarz, waterway → blau).
Für einen Router ist beides ein Hindernis, was man, wo es möglich ist, vermeidet.
Edbert (EvanE)