Cele są chyba określone w Statucie (i tu zgadzam się z innym uczestnikiem dyskusji), trzeba je tylko wypełniać, ewentualnie w praktyce modyfikować, jeśli dojdą nowe cele, a stare zostaną już zrealizowane.
Mówiąc o posiadaniu zasobów myślałem głównie o “zasobach ludzkich”. Czy poza ilością formalnych członków i członków-płatników wiemy coś więcej? Ile osób jest członkami tylko po to, by finansowo wspierać Stowarzyszenie, ile osób jest aktywnymi mapowiczami? Czy mamy jakąś wiedzę profilującą członków, np. kto czym się szczególnie interesuje przy mapowaniu itd.? Można przecież - w myśl istnienia Stowarzyszenia jako organizatora prac - pomyśleć o jakichś grupach roboczych skupionych na określonym wątku (np. instytucje publiczne, sklepy danej sieci, szkolnictwo, służby ratunkowe, biblioteki itd. itp., ale też działania na danym tylko terytorium). Z czasem można zweryfikować jak taka zorganizowana praca (a nie pospolite ruszenie, które każdy z nas dysponując czasem na co dzień sobie organizuje) wzbogaciła mapy OSM o dane obiekty (przyszły mi jeszcze apteki do głowy…). Często narzekamy na słabość ilości POI w porównaniu z mapami Gugla.
Z roztrwanianiem chyba powyższe ma niewiele wspólnego 