To jest powód do bana, Grobo.
Wyślij mi na priva namiar na gościa,
pogadam z nim.
A czy ktoś mógłby przyjrzeć się pod tym kątem wałowi powodziowemu nad Wisłą w okolicach Łomianek, Dziekanowa i Kiełpina? Nie jestem pewien efektów swojej pracy. To jest pierwszy segment od strony Warszawy, wał i ścieżka na nim (oraz obok niego) ciągną się kolejne 10 kilometrów na wschód:
http://www.openstreetmap.org/way/131490293
Jak ktoś mi poprawnie otaguje ten pierwszy segment, to resztę już poprawię sam.
Nie wiem jeszcze jak otagować ten segment:
http://www.openstreetmap.org/way/285860497
Tutaj górą wału ścieżki de facto nie ma, to jest ciężko przejezdne rowerem i słabo piechotą, ale teoretycznie szlak rowerowy prowadzi właśnie wałem (i obecnie na OSM jest oznaczone jako “path”). Ponieważ jednak jest dobra ścieżka u podnóża wału od strony Wisły to wszyscy korzystają z niej.
Otagowałem, może wymagać poprawek co do geometrii (dodałem man_made=embankment po obu stronach). Wyrenderowało się już na domyślnym stylu.
[highway=path; tracktype=grade5; surface=grass]?
Bonus: https://josm.openstreetmap.de/ticket/10313 bo man_made=embankment nie jest jeszcze obsługiwane przez JOSM (jak rysowałem to dałem natural=cliff by sprawdzić czy kierunek lini jest odpowiedni).
Świetnie! Dzięki.
widzę że zgłosiłeś braki w water=* - na górze pod “new ticket” są strzałki, możesz zagłosować iż na tym ci zależy. Mam wrażenie że ma to pewien wpływ na to co jest załatwiane, więc warto kliknąć.
Czyli muszę narysować trzy równoległe linie? Jedną grzbietem wału, a dwie w miejscu gdzie zaczyna się spadek? Straszny mikromapping, zupełnie niepraktyczna dłubanina do tagowania wałów powodziowych które się ciągną dziesiątkami kilometrów. W JOSM jest możliwość rysowania potrójnej lini? Bo w iD to jest masakra…
JEśli robisz to przez copy-paste tracka, idzie to raz dwa. Musisz mieć po prostu wyrysowanego najpierw tracka, co jest najcięższą robotą. Potem to dosłownie 5-10 sekund skopiować i tagi przerobić.
edit: w josm rzecz jasna 
kto by się męczył w jakichś webowych toolach…
W JOSM skorzystałem z dublowania lini (od razu przesunięcie się ustawia). Zajmuje to kilka sekund przy regularnych wałach.
Raczej cztery linie, gdyż powierzchnia wału jest płaska i ma szerokość.
Ktoś usunął bardzo duży obszar lasu na Magórce Wilkowickiej - prawdopodobnie niedawno bo na 12 ZL jeszcze go widać…
Konkretnie 6 dni temu: http://www.openstreetmap.org/changeset/24920714
Po obejrzeniu podkładu geoportalu w tym miejscu nie uważam, aby poprzednia wersja była istotnie lepsza, ale rzeczywiście “trochę” lasu przydałoby się dorysować ;).
Skoro komentarz do zmiany brzmi “Usuwam stary niedokładny obszar lasu, który został zastąpiony przez dane lasów państwowych.” to może brakujące lasy są prywatne i dlatego ubyło? Tak czy inaczej należy uzupełnić.
Zupełnie nieświadomie usunąłem obiekt http://www.openstreetmap.org/way/107876726. Nie potrafię cofnąć tej operacji. Bardzo proszę o pomoc.
Grzegorz
Już zrobione. Użyłem pluginu “undelete” w JOSM. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Undelete
Dzięki, już dodaję Undelete do swojego JOSM
Co to jest??? Kasować?
http://www.openstreetmap.org/way/181595366
http://www.openstreetmap.org/way/158099879
Ktoś się namęczył i zmapował źródła Wisły (chyba) a ty chcesz zrobić ryziu ryziu? Niech może jakiś lokals się się wypowie?
Ani mi się waż 
Mam taki przypadek:
http://www.openstreetmap.org/changeset/25766641
Węzeł od miesiąca nie jest terenem budowy, a od tygodnia jest po nim puszczony ruch. Kolega Radkitt upiera się, żeby nieudostępnione dla ruchu jezdnie oznaczać jako highway=construction (przy okazji wyrzucając informację o kategorii drogi). Argumenty? Bo OsmAnd może wyznaczy trasę przez zamknięte fragmenty (mimo access=no) i w ogóle może wprowadzać w błąd. Pokazałem mu jak otagowane są inne węzły w Polsce w analogicznym stanie ( Kurów Zachód: http://osm.org/go/0OuOm_GA– Warszawa Południe: http://osm.org/go/0Oystvow Opacz: http://osm.org/go/0OynuiLg Łódź Północ: http://osm.org/go/0OP6b_~c– Poznań Zachód: http://osm.org/go/0M69h5Mt– Poznań Rokietnica: http://osm.org/go/0M7syaKw ) ale się do tych przykładów nie odniósł.
Także ten… proszę o arbitraż 
Ja to robię tak:
- droga w budowie (czyli nieprzejezdna dla wszystkich oprócz sprzętu budowlanego) - daję highway=construction contruction=
- droga wybudowana, przejezdna, ale nieoddana jeszcze do ruchu (bo np. kończą znakować) - daję motor_vehicle=no
Czy to rozwiązuje problem?