- keine Ahnung, was status=complete bringen oder aussagen könnte
- NSGs können durchaus kreisübergreifend sein, insofern sind derartige Zusammenfassungen auf Kreisebene sinnfrei (genauso wie der eben gesehene operator=[Landkreis]-Tag)
Sowas
https://www.openstreetmap.org/way/296339180
ist übrigens Unfug - Relationen sind bei NSGs nur angebracht, wenn diese aus mehreren Teilflächen bestehen (oder innere Enklaven ohne Schutzstatus bestehen)
Noch ne Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist, ich nehme in Hessen (und daher auch in der Vorlage NSG “Dönche”)
source:shape
weil diese NSG-Geometrie tatsächlich einer Shape-Datei entstammt, ansonsten würde ich eher
source:geometry empfehlen, oder aber die Erfassungsart und Genauigkeit stattdessen im note-Tag erwähnen.
[Das ganze ist hier übrigens nicht so gut aufgehoben, wenn Du am Thema drannbleiben willst, mach doch was Neues auf “NSG-Überarbeitung in Niedersachsen” oder so…]