mogelijk, ja.
haalbaar, wat wil je uitgeven, je komt al gauw boven de 500 euro en veel hoger uit met hardware onderdelen, alles in 1 of losse componenten. Mogelijkheid tot “Do It Yourself” DIY. En gebruik van eigen smartphone/tablet en een energiebron. Of een extra smartphone met data simcard en powerbank aanschaffen.
nuttig, voor OSM, vergeleken met de andere data, niet zo zinvol.
Maar, als de wens is om het echt goed te leggen, in 1 keer goed, als eerste.
Dan heb je de mogelijkheid om het op te nemen met een 1-2 cm niveau, dat hangt ook af van, net zoals je met een gewone gps, onder de bomen loopt en meer afwijking krijgt.
Hoe meer satellieten je kan ontvangen des te beter, een multiband antenne.
Wil je punten meten, dan heb een soort van surveypole nodig, die je op waterpas recht houdt. Tilt, onder hoek meten, opties zijn duurder.
Er zijn ook handheld varianten.
Wil je een track, weet waar je loopt, midden op het pad, dat lukt niet op een snelweg, voor de uitlijning.
Wil je de foto op de goede positie hebben dan moet de antenne en de lens in een verticale richting gelijk zijn.
Je hebt dan wel tot 1-2 cm nauwkeurigheid, je moet het dan wel weten te gebruiken.
centipede document
Dan nog wat anders. Deels om het in perspectief te plaatsen.
De continentale platen verschuiven t.o.v. elkaar.
Met andere woorden, er ontstaan verschillen over de tijd gezien.
OSM wordt opgeslagen in WGS 84 (EPSG: 4326), met zoveel decimalen achter de komma. Een wereldwijd coördinaten stelsel, vandaag gemeten en over de jaren heen verschoven. Na zoveel jaar, met die coördinaat, sta je niet meer op exact dezelfde punt.
Vandaar de opname/omrekening naar Rijksdriehoekstelsel of het Europese ETRS:89.
De drift
m.a.w. een node in OSM nu opgeslagen ligt over een aantal jaren niet meer op de plek.
In welk coördinatenstelsel ga je de data opslaan, zo ook bij je foto.
We gebruiken PDOK luchtfoto 8cm. Na een tiental jaren, elk jaar opnieuw gevlogen en in Rijksdriehoek vastgelegd.
In ID of JOSM als basislayer, dan zal je zien dat, een nu goed door jouw uitgelijnde weg (node) dan niet meer klopt t.o.v. luchtfoto van dat jaar.
WGS 84
Door het bewegen van de aardplaten, de platentektoniek, verschuiven de continenten ten opzichte van elkaar. De Euraziatische plaat beweegt met 2,4 cm per jaar in noordoostelijke richting. Daardoor veranderen in Europa de coördinaten van alle punten op het aardoppervlak met die snelheid.
Voor precieze plaatsbepaling in Europa wordt daarom het European Terrestrial Reference System 1989 (ETRS89) gebruikt.[1] Dit komt overeen met de ITRS-coördinaten zoals ze in 1989 waren. Deze coördinaten worden sindsdien vastgehouden zodat ze niet veranderen. Voor veel toepassingen kan het verschil tussen ETRS89 en WGS 84 (dat inmiddels is opgelopen tot ruim 0,8 m) verwaarloosd worden.
Opmerking: wiki alinea is op een bepaalde datum geschreven/verbeterd.
Na het in gebruik nemen van PDOK luchtfoto (8cm) Beste layer in JOSM en ID, zou je een node om de zoveel tijd kunnen herberekenen na laatste verplaatsing. Omdat het waarschijnlijk is dat het op basis van luchtfoto PDOK voor Nederland is goedgelegd.
Mocht het een RTK ingemeten punt zijn, dan speelt hetzelfde.
Hiermee schrijvende, hoe belangrijk is die 1-2 cm plaatsbepaling.
Ook t.o.v. de jaarlijks goed liggende PDOK luchtftoto.
voor ons alletwee 
)