Hallo,
gibt es irgendwo eine Übersicht darüber, was man genau beachten muss, wenn man Wege zum Routen für Fußgänger eintragen will.
Kann es sein, dass access:agricultural beim berechnen von Routen für Wanderer nicht beachtet wird?
Vielen Dank
Astrid
Die meisten access=agricultural sind falsch und müssten vehicle=agricultural sein. Ersteres erlaubt theoretisch nur Landwirten den Zutrittt. (Sicherlich werden manche Router diese “Beschränkung” für Fußgänger ignorieren.)
Ansonsten muss man eigentlich nichts beachten, weil Fußgänger auf allen Wegen immer erlaubt sind.
Edit: Außer sie werden explizit oder generell “ausgesperrt” (siehe oben).
Vielen Dank für die Erklärung. Nun habe ich es verstanden 
Hi Astrid,
zunächst mal gibt’s die Default-Access-Tags pro highway-Klasse:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
Das kann dann durch implizite Tags überschrieben werden, wobei spezielle Tags (foot=) allgemeine Tags (access=) überstimmen.
Nützlich ist das OSM Verkehrszeichentool, das einem die Raterei oft abnimmt:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1026-36
Router sind nicht gezwungen sich penibel an diese Vorgaben zu halten.
Vermutlich sogar motor_vehicle=agricultural, denn Fahrradfahren ist meistens auch nicht verboten.
Ich erweitere: Die meisten vehicle=* sind falsch und müssten motor_vehicle=* sein.
–ks
So viele dann doch nicht, das Thema Zeichen 250 statt 260 war schon länger Thema in https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56081
Äh, ja natürlich 