Proposal: Wander-/Radweg ggü. anderen Wege mit Wegweisern hervorheben?

Laut Wiki heißt lcn=yes an einem Weg

Designates that a road or path is part of an Local Cycling Network route

Und für eine Relation bedeutet es

Specify the network as […] a local route

Ich sehe da jetzt keinen Widerspruch. Dass lcn=yes an einem Weg dann zumindest in Deutschland bedeuten würde, dass der Weg Teil des Grundnetzes ist, ergibt sich automatisch daraus, dass alle anderen Radrouten als Relationen erfasst sind. An der empfohlenen Renderreihenfolge würde es auch nichts ändern. Vermutlich ist es ein rein akademisches Problem, ja. Da man multiple Relationen nicht 1:1 an Wegen darstellen kann, muss man zu solchen Kompromissen greifen dürfen :person_shrugging:t2:

Dieselbe Diskussion könnte man übrigens auch für Knotenpunktnetzwerke führen, aber das würde zu weit führen. Ich will auch gar nicht sagen, dass Relation besser als Tags am Weg ist, oder umgekehrt, sondern dass beides erlaubt und als gleichwertig betrachtet werden sollte.