…weil hier leisure=park angesprochen wurde…
ich selbst hadere extrem vor allem mit dem Rendering von leisure=park.
Das leisure=park ist für mich keine Flächeneigenschaft wie es z.B. landuse=meadow ist. Es stellt für mich eine Umgrenzungslinie, eine Grenzeigenschaft dar.
Warum bin ich dieser Meinung: man sollte sich da nicht auf kleinere innerstädtische Parks oder kleinere Parks an Gutshäusern anschauen, sondern die großen Landschaftsparks… Bei mir hier Branitz und Muskau. …und wenn man sich da das ganze im Detail anschaut, kommt man zu dem Schluß, daß es nicht nur den Innenpark gibt, wie wir ihn in OSM haben, sondern dazugehörig auch einen “Außenpark” Siehe Der Branitzer Park - Stiftung Fürst-Pückler-Museum, speziell: https://www.pueckler-museum.de/plan-aussenpark/
Da sieht man, daß z.B. auch Teiles des Ortes Branitz (=landuse=residential) mit dazu gehören.
Daß die Grenze des Außenparks nicht in OSM ist: es hat nur nich keiner gemacht… der Innenpark wäre eine Art subarea… …und beides ist für mich leisure=park!!
Sven,
…dem dieses Thema in seinem Studium aber weniger interessiert hat (lag am Dozenten)