Pohodniške poti

Ne vem, lahko pa bi se to za silo rešilo tudi tako, da se pač označi z isto relacijo XY, a poimenje z “XY alt.” kot alternativno varianto iste relacije.

================================

Menim, da bi bilo treba nekaj storiti tudi s tagom ref=1 za Slovensko planinsko pot.

Resda piše, da Označena je s splošno oznako planinskih poti v Sloveniji - s Knafelčevo markacijo (rdeč krog z belo piko) in dodano številko 1.

A vseeno menim, da je ref=1 v tem primeru totalno brez smisla… morda bi se dalo potem vsaj kratico poti in cifro 1 (recimo SPP-1), čeprav še vedno ni idealno, sploh ko potem kakšni renderji namesto imen relacij prikazujejo samo to, kar je vpisano pod ref=*, kar potem izgleda kot ena velika zmeda cifer in kratic in je pomoje za navadnega uporabnika precej neuporabno.

@MitjaJez kaj pa ti meniš?

PS.: mimogrede, v zadnjem času sem poleg Pentlje dodal še Polhograjsko, Tržiško in Zasavsko planinsko pot. Če je kdo pri volji, lahko posodobi naš Wiki z linki do teh relacij.

Oznaka ref je dejansko v uporabi — npr. OpenAndroMaps jo ima izrisano.

Sorry to barge in with a message in English, but I wanted to raise the attention of the Slovenian community on:

  • the initiative to monitor the quality of hiking routes, starting with E-paths 1 to 12. See this table as discussed in this thread. Some E-paths are not yet monitored (e.g. E6), I did not check if any of them go through Slovenia.

  • the current state of E7 in Slovenia, which apparently has a severe case of member disorder :smiley: See this map

1 Like