ты будешь обеспечивать актуальность данных по местоположению, размеру и времени работы для всех зон, запрета для полета ??
Так же как актуальность всех остальных объектов.
Вот в парке указан запрет
а на метро давайте придумаем теги для всех 50 запретов, которые в Правилах пользования, и на все линии повесим.
а далее - все статьи уголовного кодекса, повесим на контур страны
Ну абсурд же.
1 Like
Абсурд, это если всё по пунктам вносить, согласен. Но в чем абсурдность указания запрета на полеты коптеров? Чем это абсурдней, запретов на курение, распитие алко, разведения огня, купания, выгула собак, езды на велосипеде и самокате, ловли рыбы?
да в принципе ни в чём - вноси.
запропозаль тег и вноси 
в осм и не такой хлам встречается…
что-то одно внести - наверное не абсурд.
а когда один внесет одно, другой другое, а третий еще пяток, вместе получится абсурд. Вот и не знаю, как с этим быть.
Это же геодезический пункт, да?
наверное, но может быть и нет.
больше похоже на молниеотвод.
Признак геодезического пункта - реперная точка как отдельный конструктивный элемент. Например, низкая металлическая шляпка ⌀30 мм с ямкой ⌀ 1,5 мм. По данному фото нельзя сделать однозначный вывод. В принципе, геодезические пункты могут совмещаться с декоративными элементами, антеннами, опорами и многими другими стабильными в пределах 15-20 лет конструкциями.
1 Like
Доброго дня, уважаемые.
Совсем неданно начал постигать азы и тонкости редактирования OSM.
Чтобы не накосячить решил попрактиковаться редактировать малые объекты вокруг знакомой деревни. Там точно знаю особенности местной карты.
Описание вопроса.
Есть крошечные деревни или хутора в Ивановской области или уже покинутые деревни, но дома еще стоят не разобранные.
Эти деревни обозначены как полигон “деревня” + как точка “деревня”.
Получается, что для деревни отображается два одинаковых названия.
Пример
Для многих подобных деревень есть ссылка на викиданные и названия подтягиваются автоматически. Что облегает редактирование.
Вопрос 1:
Зачем деревни обозначены полигон “деревня” + точка “деревня” ?
Вопрос 2:
Как правильно отредактировать такие деревни или хутора?
- Оставить только полигон “деревня” или “хутор” и грамотно прописать тэги для полигона. При этом удалить точка “деревня”
- Оставить полигон + точка. Грамотно прописать тэги для полигона и для точки. На карте будут отображаться два названия для деревни.
- Не редактировать полигоны и точки деревень, оставить более опытным редакторам. Редактировать дома, дороги, тропинки и пр.
Заранее благодарю за ответы.
Зачем деревни обозначены полигон “деревня” + точка “деревня” ?
Точка обозначает центр (“культурный центр” - место с важными объектами: дом культуры, больница, автобусная остановка, центральная площадь, главный памятник и прочее) населённого пункта.
Полигон обозначает границу населённого пункта.
В примере название отображается дважды, потому что на полигоне населённого пункта указан тег landuse=residential. Он не нужен на всём населённом пункте.
Как правильно отредактировать такие деревни или хутора?
Как рекомендует вики. RU:Key:place - OpenStreetMap Wiki
1 Like
правильно будет 4. Удалить тег landuse=residential с полигона деревни и нарисовать для этого тега отдельные полигоны (например, как здесь OpenStreetMap)
1 Like
Правильно ли я понял?
Чтобы грамотно обозначить деревню, надо:
— создать полигон “деревня”, вписать викиданные, если есть. Удалить тег landuse=residential
— внутри полигона “деревни” создать полигоны “жилая территория” с тегом landuse=residential в зависимости от размера деревни.
— внутри полигона “деревни” поставить точку “деревня” и прописать известные данные.
- найти в АТД региона границы деревни - отрисовать контур н.п. по ним.
- отрисовать всё деление landuse внутри н.п., не только residential но и school kindergarden farmyard wood scrub water и прочее, прочее, прочее… работы повесишься, но красиво получается.
- есть вопрос точно ли нужна точка деревни при наличии контура ?? ибо получается два объекта осм на на одну реальную деревню. но это давний спор…
минимум должно получится так OpenStreetMap
максимум еще лучше
1 Like