building=roof
layer=1
на павильон или что там получается…
если уж очень хочется was:public_transport=platform, но в принципе, остановка не включенная ни в один маршрут никому не помешает.
Мешает, к примеру, задачам вида:
- Поиск гостиницы не далее 500 м от остановки (покажет лишние гостиницы)
- Анализ обеспеченностью остановками жилых кварталов (покажет лишнюю обеспеченность)
Да, тут можно сослаться на некорректный запрос (“есть же остановка, а про число маршрутов через неё никто не уточнял”), но общепринято (в жизни), что остановка - это то, где всё же останавливается отличное от ноля число маршрутов. Иначе запросы (и вопросы между людьми) стали бы слишком сложные.
IMHO, лучше обозначить обычной остановкой. Остановка общественного транспорта имеет самостоятельное значение. В частности в ПДД ограничения в районе остановке не зависят от того, ходят там сейчас автобусы или нет. А так же есть и другие типы транспорта кроме стандартных рейсовых автобусов, которые могут ей пользоваться (например такси или служебные развозки).
3 Likes
А вот это хороший аргумент в пользу обозначения остановкой, согласен.
Но условие наличия знака и/или разметки тут, конечно, существенное. Так как без них по ПДД это не остановка, даже при наличии типового павильона остановки. (Проверено на практике, ГАИ тоже не считает это остановкой, в частности, там можно спокойно парковаться, пока нет знака/разметки).
Это именно что кривой запрос. А если там ходит автобус в сад 2 раза в воскресенье, от этого что с гостиницами станет лучше на запрос или про связанность с другими районами города.
1 Like
highway=bus_stop поставить и public_transport=platform, а в маршруты не включать. На земле-то остановка есть и, как справедливо отмечено, ПДД там некоторые действуют
Здравствуйте!
- Есть участки дороги проходящие прямо по руслу речки.
- Есть дороги проходящие по долине речки. Из стороны в сторону через броды. При подъёме воды эти участки дороги уходят под воду.
Подскажите, как такое лучше отразить на карте?
Здравствуйте!
По «Есть участки дороги проходящие прямо по руслу речки» сейчас делаю вот как.
Рисую дорогу на расстоянии 0,5 м. от ручья (на этом расстоянии дорога заведомо попададает в ручей) и добавляю тэг ford = yes.
Ну и местах пересечения такой дорогой ручья добавляю тэг ford = yes.
Нужно обозначить банку - гидрографический объект, мель. Есть ли вообще теги для такого объекта?
1 Like
Да, natural=reef подходит. natural=shoal “время от времени обнажается”, у меня вариант с постоянным нахождением под поверхностью воды. спасибо
И еще вопрос по гидрографии. На всех водных линейных объектах есть направление течения. А нет ли дополнительных ключей, убирающих это направление. Что-то вроде “течение=неизвестно”. Имеем два мелких водоема, старицы. Между ними протока. Куда там движется вода, и движется ли вообще? Нужно, чтобы рендер рисовал просто голубую линию без стрелок.
отрисуйте полигоном и поставьте тег natural=water (как пруд или озеро) + water=oxbow (старица)
похоже на трансформатор
В старице нет водотока, его нужно обозначать только полигоном
1 Like
Даже есть спец тег - трансформатор на стобле
четкого ответа пока не набралось 
в озерах/реках нередко рисуют болотом, нередко и с соответвующим типом.
Многоэтажное здание для парковки автомобилей (с постоянными пользователями мест, обычно жителями соседних домов) - это building=garages или building=parking?
Ситуацию запутывает то, что некоторые такие многоэтажные паркинги официально именуются “гаражно-строительный кооператив N”.
Вики читал.
Практика мапинга противоречива, кто-то такое мапит building=garages, кто-то building=parking.
Я бы обозначил:
building=parking
amenity=parking
parking=multi-storey
Если парковаться могут только собственники (человеку с улицы не получится), то добавил:
access=private
3 Likes